A inteligência é adquirida geneticamente?
E o sucesso?
Bem, que acredito que sim.
Já nalguns livros, estudos que "comprovam", ou pelos demonstram que a inteligência, é "possivelmente" adquirida geneticamente. Transmitida de pais para filhos.
Mas muitos de vocês puderam dizer que existem excepções, e que... os vossos pais eram inteligentes e vocês não são, ou que os pais deles não eram, e eles só se tornaram porque trabalharam e se esforçaram muito... não posso deixar de dizer que... podem ter sido facilitados quanto a essa parte.
Já todos deram com certeza, a ciências, ou pelo menos falaram, sobre o herdar de genes, de animal para animal.
Por exemplo: Dois ratos, ambos de olhos castanhos, podem ter um rato com olhos brancos. Não por ser deficiência, ou por ser modificado ou até mesmo por doença, mas porque o gene que activa os olhos vermelhos, se ligou. Ambos os pais tinham o gene, mas não estavam activados.
O mesmo se passa com os humanos!
Existem filhos de pais loiros, que ainda que a probabilidade de o serem, seja de 90%, podem nascer morenos, ou ruivos. Os pais podem ter uma doença hereditária, e eles poderão nem sequer tê-la, mas podem passa-la aos filhos deles. São genes que não estão activos.
Hora, a inteligência do ser humano, ainda que depende do meio envolvente, das pessoa com quem convive, das experiências, do tipo de vida dos pais, da personalidade de confiança que transmitem, do tipo de quarto, do nº de almofadas, no nº de colegas na escola, dos livros de infancia, nas musicas, nos destinos de férias... e principalmente, na capacidade financeira e intelectual, para comprar algo de jeito, ou pelo menos educativo.
Muitos poderão dizer que... nunca tiveram muito dinheiro, pelo menos os vossos pais, e que até são pessoas do campo, (e considero-os inteligentes com a sua sabedoria campestre), teve sempre de se esforçar para chegar longe. Bem, estatisticamente, os filhos únicos, trabalham sempre mais do que filhos com irmãos quase da mesma idade. O mais velho chegará sempre mais longe, que o irrequieto do mais novo, mas como tal existem excepções. Mas não significa que as aja para as pessoas "geneticamente" hereditárias da inteligência. Para além do sucesso.
Vi no ano passado, um documentário que falava sobre empresas que recolhiam esperma de dadores: inteligentes, bem sucedidos, saudáveis, ricos, desportistas, empresários; Perguntando-se depois, se os filhos desses mesmos dados, seriam ou não beneficiados por essas condições.
O que repararam, foi que os filhos, de um casal infértil, eram muito mais inteligentes, ou tão inteligentes, como era o pai biológico.
Eram saudáveis, e bem educados. Como sempre, o tipo de educação influencia a infância, e por sua vez o tipo de mentalidade e até mesmo a inteligência das crianças. Está comprovado cientificamente, ainda que não exista um manual de como educar bem um filho.
Logo, pode-se afirmar, que a inteligência é genética, para além do tipo de educação que poderá ou não incentivar ao seu crescimento, E! ao seu uso.
O sucesso, também é genético? Bem, já me é um pouco mais difícil dizer que sim, ou admitir que pode existir alguma percentagem, do sucesso dos nossos pais, em nós. Mas como escrevo aqui muitas vezes, que sei que nunca chegarei a lado nenhum, mesmo continuando a lutar... compreendendo EU, que mesmo lutando, não vou chegar a chefe de nada, outros, como o caso de pessoas ricas, abastadas, e de pessoas inteligentes, têm mais probabilidades em ter sucesso, não só por serem filhos de pais ricos, mas por serem pessoas com muitos contactos e muitas cunhas. Por terem, não só o império preparado, mas por ter um conjunto de "amigos" também eles com bons recursos.
Será então que... as nossas vidas já estão "escritas"? Hammm pode-se dizer, ou pelo menos, sentir-mos que sim. Eu pelo menos sei que nunca serei ninguém, mesmo desenvolvendo os projectos que desenvolvo, porque todos já devem ter ouvido falar do meu novo projecto, e ainda nem sequer o experimentaram!
Deviam então ter vergonha por comentar o que quer que seja neste texto, já que contribuem para o meu insucesso, não?!?! Bem, significa então que as pessoas não me vêm com credibilidade. Talvez não a tenha, porque se calhar dão mais atenção a uma pessoa rica, principalmente as mulheres e as pitas que "lêem" este blog. Preferem gajos ricos para ter filhos, e gajos trolhas, para namorar, só porque é mais fácil, e o investimento sai mais barato. Preferem perder tempo com pessoas ricas, simpáticas, do que com com gente como eu. É por ser "parvo"? Talvez, mas já vi muita porcaria, e eu só me sinto bem, pois ainda que às vezes seja mesmo parvo, faço as coisas segundo eu próprio, e não por incentivos de outros.
-- "O sucesso, de uma pessoa não nasce, cria-se."
Bem, eu acho que se trata de um assunto "cíclico", ou quase explicado com fractais, a níveis de hierarquia genética. Porque nem todos nascem loiros, ou com sardas, ou albinos ou ruivos. Uns nascem com sorte e sucesso para a vida inteira.... outros não.
Também ouvi de uma professora minha, a dizer que as pessoas inteligentes ou com sucesso, ou pelo menos que se tornam ricas ou... bem da vida, e até se pode juntar ao grupo, boa ou má saúde, dependendo da hora a que se nasce. Que... quem nasce de manhã até ao meio dia, são pessoas com sucesso. E que quem nasce de tarde, até à noite, é um infeliz de todo o tamanho.
Como sempre, existem excepções à regra, e isto será mais uma... superstição, do que propriamente algo "real". Não sei se existem estudos, mas possivelmente.
Porque então, se eu nascesse com sucesso, ou "destinado" a ter sucesso, todos os meus projectos seriam reconhecidos, coisa que não o são. Muitos outros esforçam-se para levar os seus projectos mais longe, e não conseguem, logo posso afirmar que sou desses, que com toda a infelicidade do mundo, não nasceram para ser gente, mas sim escravos desses supra intelectuais.
Outra coisa, é a de que aqueles grandes homens ou mulheres de sucesso, é certo que lutaram toda a vida pelo sonho, mas esses... são 0.1/10 de toda a população mundial, o que deita por terra qualquer tentativa de mostrar, pelo menos a mim, de que existem excepções e de que todos devemos lutar.
Bem, eu gostava e preferia lutar, a saber que teria sucesso ou que conseguia ir para a frente com alguma ideia minha. Neste caso o meu novo projecto.
Mark Zuckerberg, teve sucesso, ou neste caso, teve uma sorte tão grande, como teve o Billgates.
Bem, segundo o wikipedia os pais dele tinham excelentes empregos, para além de ter mais irmãos. No entanto teve alguém que o ensinasse a programar desde de garoto.
Eu só aprendi a programar com 17 anos. E ainda hoje o faço. São 4 anos sem parar, e ainda não tive sucesso com nenhum dos meus programas. Ainda outra coisa, é de que ele teve uma excelente educação, no que toca a ser ensinado por pessoas externas. O seu caminho para o sucesso tinha alcançado o primeiro lance de escadas.
Para mim? Continuo a tentar subir a borda do primeiro degrau, e a mesma continua sempre à mesma altura, por muitos livros e caixotes que empilhe. Não é por aprender mais, por ver muitos documentários que terei sucesso. Não é por estudar muito e ter boas notas. Porque até os melhores, fazem merda. Até os melhores se desleixam. Porquê? Porque esses realmente não nasceram para ser bem sucedidos, mas simplesmente para serem "inteligentes".
O ser humano, como ser inteligente que é, não podia influenciar a inteligência e o sucesso, apenas pelos seus actos. É certo de que somos como esponja na infância, entre os 0 e os 5 anos. Mas não nos podemos esquecer de que tal como os ratos de olhos castanhos, poderem dar um filho de olhos vermelhos, também os humanos, como sendo o único animal que se adaptou para poder transpirar verdadeira mente pela pele. (Somos os únicos animais no planeta terra, que transpira!!), podemos ter aperfeiçoado os nossos genes, ao ponto de passar informação, tal como saúde, inteligência, sucesso, que neste caso pode-se ver reflectido de outras formas como por exemplo, ser uma pessoa que influencia outras. Ou que é vista pelas outras como um herói ou um excelente líder.
Será alguma espécie de aura? Seja o que for, vê-se em muitos casos.
Por exemplo, já repararam que as únicas pessoas famosas, têm nomes esquisitos? Nomes estranhos e incomuns? Nunca repararam?
O uso de genes "hereditários", também explica que nem sempre os ratos ficam com olhos de cor vermelha, ou castanha, só porque os pais deles também tiveram. Ajuda a explicar também, que para nós humanos, também existem famílias em que os pais foram "sortudos", e os filhos já não o são. Existem filhos, que para herdarem toda a fortuna dos pais, têm de aprender a comportar-se como gente de alta "sociedade", digamos assim, e a adquirir um certo estatuto. "Criar a sua fama", e obter bons resultados, visto que têm algum azar.
Mas!.. os pais destas crianças apercebem-se disso, quer seja cedo ou tarde, e dão possibilidades e incentivos para que a criança se interesse pelos estudos, pela sua própria inteligência, e por criar laços de amizade. São ajudados por especialistas, coisa que os filhos de pais "pobres" já não podem oferecer.
Daí haver uma grande discrepância, entre filhos de gente rica, que na grande maioria são ricos, porque para além de serem inteligentes, podem dar muito mais, do que filhos de gente pobre, que não tem qualquer "cultura" ou possibilidade de incentivar ou de dar aos filhos aquilo que um miúdo "rico" adquire ao longo da vida.
Os pais "pobres", ainda que possam ser inteligentes, não o são monetariamente, pecando no que se trata de brinquedos, Livros, explicadores, limitando-se às vezes, aos amigos. Daí estas crianças se agarrarem mais os seus ente queridos. As crianças de pais ricos também se agarram, mas sente-se mais uma postura de seriedade profissional, do que propriamente de amizade. Bem... também depende da pessoa.
Ainda que eu seja um gajo "inteligente" ou minimamente inteligente, e não tendo uns pais ricos, ou nascido para o sucesso, sei no entanto, que adquiri a minha inteligência através dos genes. Existem casos científicos que tentam comprovar que a personalidade passa de pais para filhos.
Quando crianças, um dos nossos pais passa a ser o nosso herói. E começamos a fazer tudo como ele. Ou pelo menos passamos a tentar. Logo, para além dessa "mímica" que nos é natural, poderá também, alguma, ser passad pelos genes.
Outra coisa no que toca a genes hereditários, pode-se dar o caso de que, quando fomos concebidos, nas 2 semanas antes do sexo, e nas 2 semanas depois, podem provocar alterações no feto, consoante as nossas emoções.
Médicos também dizem que o stress causa ou pode provocar o aparecimento de doenças. Logo com isto, podemos tentar explicar, não só o aparecimento de doenças, mas também explicar porque uns são mais sorridentes, do que outros. Porque é que alguns têm mais tendência em ser depressivos, outros para serem mais atléticos, mais fortes, mais inteligentes, mais emocionais... mas, como sempre, grande parte da nossa aprendizagem, ou pelo menos, grande parte da nossa personalidade, quer emocional quer psicológica, é criada com a ajuda do meio que nos envolve, mesmo sem a participação dos nossos pais.
Lembrem-se! Nós humanos não vemos as coisas como elas realmente são. 99% delas, passam-nos ao lado, sem darmos por isso. E é disso que tento falar aqui. Desses 99% que pensamos não existir.
Tudo não passam de estatísticas, e a minha interpretação dos factos.
Muitos poderão até ser filhos de pais pobres que lutaram para subir na vida, mas poderão muito bem carregar os genes para as gerações futuras. Não falo de hereditariedade genética do género:
O meu avô deu um relógio ao meu pai, o meu pai deu-me o mesmo relógio a mim, e eu vou dar o relógio que o meu pai me deu, aos meus filhos e por aí a diante. Não é assim que estou a tentar explicar a hereditariedade genética da inteligência. Mas mais como.... no momento da relação sexual, algo de ambos, passar para o embrião. Também vi num documentário, que de bebés ainda dentro da barriga, que ouvem música, têm um rácio de probabilidade de se tornarem muito mais inteligentes que aqueles que não ouvem. Logo, também ajuda a explicar mais qualquer coisa.
A inteligência pode ser explicada e interpretada de várias maneiras. Nada é certo. Ainda que eu acredita em grande parte do que escrevi aqui.
Eu não acho, Paulo, que o sucesso seja hereditário. Na minha opinião, o sucesso só se faz devido à forma como o sistema está montado. Quando falo de sucesso, não falo de... alguém que se esforça num projecto e atinge o reconhecimento meritório dos outros, mas sim de indivíduos que enriquecem muito com o que fazem. Se realmente fosse pelo mérito, então muitas outras profissões exaustivas, quer física ou intelectualmente, seriam muito recompensadas, em termos monetários. Mas creio que não era este o teu ponto - nem bem o meu, mais precisamente. O teu ponto é pôr a possibilidade de essas condições, como o sucesso, serem adquiridas geneticamente. Eu, sinceramente, não sei refutar isso em relação a algumas caraterísticas, porque os meus conhecimentos científicos são relativamente escassos... mas estou confiante de que, se essas caraterísticas são hereditárias, uma delas não é o sucesso. A forma como o capitalismo está desenfreadamente desenvolvido é que favorece o sucesso de alguns - em vez de existir um esquema que sirva a população, há um sistema que faz com que aqueles que queiram fazer sucesso na vida tenham de se ajustar ao próprio sistema, caso já não o estejam. E quando falo disto, falo com muita convicção, porque, por exemplo, por mais que um filósofo faça sucesso e ganhe um prémio nobel, o valor económico que esse prémio tem é - o quê, uma remuneração mensal do Cristiano Ronaldo, que a única coisa que faz para ganhar o dinheiro é praticar um entretenimento? Compara-se a importância do futebol à filosofia? É verdade que é difícil fazer as coisas que ele faz, assim como é difícil pensar as coisas que um excelente filósofo pensa, mas quer-se comparar a importância do ser e a importância do que deve guiar a vida e daquilo que, enfim, somos à importância que tem observar um jogo, que alimenta temporariamente, um prazer divertido? Claro que nem se compara - para que é que servem as teorias do filósofos? É muito melhor e muito mais importante e interessante ver um tipo a tocar com uma bola nos pés de forma incomum - mas é que nem se compara!
ResponderEliminarSe a tua interpretação estiver correta, então realmente, pegando no exemplo de há pouco, o Cristiano Ronaldo pode ter tido os genes que favorecem o sucesso, como a aptidão futebolística e a destreza física - mas só faz sucesso porque são essas actividades que o sistema promove.
E, por favor, não digas que não vais ser ninguém - tu já és alguém, desde o momento em que nasceste. Vales mais do que "ninguém". Dizeres que ninguém hás-de ser significa, nas entrelinhas, que nada és. Podes economicamente não vir a ser relevante, mas "ninguém"? Não negues o teu estatuto de pessoa.
E serei o quê? Mais um zé povinho?! Não tolero!
ResponderEliminarSabendo o que sei, o que vi e pelo que passei e passo com os meus esforços. Posso afirmar, EU, que não vou ser, ou que não ninguém. E tu não tens razão, porque sou eu quem me conhece.
Não tenho razão em relação a que aspecto?
ResponderEliminarNão tens em razão em dizer aquilo que sou.
ResponderEliminarMas eu não disse aquilo que tu eras. Apenas não concordei contigo naquilo de não ser ninguém... Não é o dinheiro que faz de nós alguém, nós somos já alguém.
ResponderEliminar