Mostrar mensagens com a etiqueta resposta. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta resposta. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 25 de agosto de 2016

O politicamente correcto dos multi-culturalistas sem cultura...


1925 - 2016
"Quando a polícia obriga uma mulher a despir-se na praia a França devia compreender o absurdo do que está a fazer. Com as vendas de burkinis (que não tapam a cara) disparam depois da proibição devia compreender a inutilidade. Quando esta mulher é obrigada a despir o que tem vestido ao mesmo tempo que a polícia é aplaudida e ela ouve dos veraneantes franceses gritos de "vai para casa" deviam perceber o caminho perigoso que estão a trilhar e que tem um passado trágico." - Daniel Oliveira

O que as pessoas, que apoiam o direito da mulher a vestir como e com o que quiser, não se lembram de que na década de 1925, como mostra na imagem, elas não tinham direitos!
As mulheres nos países Ocidentais, como a que vemos na fotografia a preto e branco, era submetida a regras rígidas de vestuário quando andavam na rua e na praia. Demorou várias décadas, para que elas se libertassem da opressão imposta pela sociedade "liberal" que as pessoas hoje acreditam que sempre foi assim. Não foi e nunca foi!
É de relembrar, e vincar principalmente, de que as mulheres portuguesas apesar de terem ganho o direito ao voto em 1931, com muitas limitações, foi só em 1976, -- 45 anos depois -- que tiveram , como qualquer cidadão português maior de 18 anos, o direito ao voto em qualquer eleição que vie-se a decorrer no país. (ver: Sufrágio Feminino)

Tudo o que as mulheres de hoje podem fazer, as suas avós não o podiam; Na altura do Estado Novo, coisa que não foi assim há tão pouco tempo, as mulheres:
Não podiam sair do país sem autorização do marido e do estado.
Não se podia casar sem a autorização do estado.
Não podia sair de casa sem a autorização do marido.
Foram precisos décadas de lutas por parte das mulheres, para que hoje a "Mulher Ocidental", possa andar de bikini na praia, de mostrar os joelhos, o decote, a barriga, o umbigo, e até usar fio-dental.
Apesar de tudo isso nos parecer banal hoje, à dezenas de anos atrás, era impensável uma mulher usar lingerie quando saísse à rua, ou um vestido decotado, ou agora os típicos calções de ganga que as miúdas vestem na praia, ou até mesmo as leggins que tanta mulher e rapariga usa, provocando o olhar dos homens. E provocam, mas não é por isso que elas são violadas, isso é um texto completamente diferente e um tanto longo.
Sem fugir da linha de pensamento, a mulher do século 20, tem a liberdade pelo qual lutou. Tem a liberdade de se vestir como quer. De usar ou não usar produtos cosméticos. Nenhuma é oprimida, a menos que decência cívica seja posta em causa. Afinal de tudo, vivemos em sociedade, com regras, com leis, com um pouco de civismo, apesar de ás vezes não funcionar 100%.

Entramos agora na questão principal desta noticia:
É errado "obrigar" uma mulher a despir o "burkini", burka e jihad, só porque não gostamos de muçulmanos? Só porque tem uma religião diferente da nossa?
De uma forma geral: SIM.

Eis a razão. Se aceitarmos que as mulheres se deixem oprimir no local mais liberal de um país: praia, lagos e rios, porque somos "civilizados", quantos anos serão precisos para que os muçulmanos comecem a obrigar os ocidentais a tolerar e a aceitar outros costumes opressores que existem no seu país de origem?
Imaginem a seguinte situação:
Vocês vão para um local de trabalho, e as pessoas começam a comentar que o vosso cabelo ou roupa ficava melhor desta ou daquela forma. Que deviam cortar, apanhar em puxo, rapar, cortar assim e assado, ou usar camisas mais justas ou as calças com uma cor mais escura.
À primeira cedência da vossa parte, em que mudam "essa coisa" que as outras pessoas opinarão sobre vocês, iriam opinar outras mais, e vocês iam cedendo. Ao fim de uns tempos, vocês já não eram a mesma pessoa. Já não vestiam a roupa que antes gostavam, ou já não usavam o corte de cabelo que até tinham a algumas semanas, meses ou anos, mas que sempre acharam ser a "vossa cara".

O que ganharam com este processo?
O que aprendemos com esta experiência?
Que perderam a vossa identidade e individualidade!

E é precisamente isso que começaria a acontecer em França, caso aceitassem os "burkinis". Porque a tolerância do ocidental, é a coisa mais terrível e a ameaça mais tenebrosa que existe perante a "liberté" da sociedade democrática que luta pela igualdade e o direito de todos.
O politicamente correcto dos multi-culturalistas sem cultura, tornará em pó, a luta perpetrara pelas suas contemporâneas, na tentativa de viverem a mesma liberdade dos homens.
O politicamente correcto, do: "todos têm direito a vestir o que querem", tem uma falácia gigantesca, dos quais o tabu e o púdico se inserem. A mulher só pode vestir o que quiser, SE, -- e este é um grande SE que envolve leis -- estiverem de acordo com os padrões aceitáveis da sociedade, pois uma mulher não pode andar nua na rua, apesar de "supostamente" todos termos o direito de vestirmos como quisermos.
Inclui-se também neste SE, quando a mulher decide andar de bikini na rua. Ela pode usá-lo na praia, mas não o pode fazer na rua, pois vai contra os princípios morais da cidadania em que todos nos inserimos. Existem inclusive praias próprias para nudismo, que não são abrangidas pela leia do "não-nu", para que as pessoas que queiram andar como vieram ao mundo, o possam fazer sem serem oprimidas por velhas que vejam essa decisão como um tabu ou algo nojento.
Uma mulher, que amamenta o seu bebé em público, é acusada de indecência, apesar de ser um acto perfeitamente natural, que pode ser testemunhado por crianças das mais variadas idades, em Zoológicos. O sexo entre gorilas e outros símios, é visto como algo perfeitamente natural, mas o sexo é escondido nas casas, apesar de sermos constantemente bombardeados com mamas, decotes, lingeries, olhares provocadores que nos tentam vender um shampo ou um perfume. De músicas com danças extremamente provocadoras ou letras detalhadas.

Na Coreia do Sul, existem bandas que viram as suas coreografias musicais banidas. Proibidas de passar na televisão, por serem excessivamente sexuais.
A Coreia do Sul é um país americanizado, democrático, "livre", mas possuí ainda regras relativamente a danças. Danças que comparadas com certos videos da Niki-Minaj, seriam um "menino do couro". No entanto, essa "opressão" existe, e de certa forma, a sexualização das mulheres e dos homens, comprava a sua objectificação. A mente não é aberta o suficiente para aceitar que todos viemos do sexo. Que o sexo é algo natural e universal. Mas se nos focamos em criticar a Corei do Sul por censurar danças, o que diremos de Portugal e da sua cultura "retrógrada", em que os idosos ainda acham tabu falar de masturbação ou ver pornografia?
Se as pessoas acham que ao proibirmos a burka e jihad, estamos a retroceder, o que dirão das ofensas que os nossos velhos de Portugal sentem quando se fala de vagina e pénis em pleno horário nobre? E porque razão se deveriam sentir ofendidas por algo que é ensinado tão precariamente nas escolas e que é importante para o futuro de cada jovem que inicie relações sexuais seguras?
Se aceitamos que eles (idosos) se sintam ofendidos, se os protegemos e fugimos dessas palavras e sessões de TV informativas, não estamos a alimentar a mentalidade fechada de 1975? Não estaremos a alimentar que quase tudo o que se refere ao sexo, é tabu e que as pessoas deviam ter vergonha de falarem sobre isso ou proibir de as mulheres mais jovens terem o direito e a liberdade de expressão para afirmarem de que ontem de noite deram a melhor queca da vida delas?
Se aceitarmos e tolerarmos que o nossa sociedade se ofenda mais depressa por um casal a fazer sexo ao lado da filha, do que com atentados terrorista aos países que nos trouxeram a Democracia, em que é que estamos a falhar enquanto Ocidente?
Os nossos costumes não devem de maneira alguma mudar só porque refugiados invadem a europa e merecem "ajuda". É o mesmo que aceitarmos ciganos em nossa casa, a viver connosco, e exigirem que as regras da casam sejam alteradas. Que invés de andarem descalços por casa, devem andar calçados. Que em casa devem andar sempre de sutien ou de meias.


"O incidente que está a causar polémica nas redes sociais aconteceu na mesma cidade em que, no Dia da Bastilha, um atentado ceifou a vida a 84 pessoas. Recorde-se que o burkini foi proibido em França."
"Os que forçam a mulher a destapar-se, estão a garantir que outras possam andar destapadas. Essa é a grande diferença. Para se conseguir a liberdade de muitos, às vezes temos de negar a liberdade de poucos. Não é a situação ideal, mas é a melhor temos." -- José Mota

É só isso que tenho para dizer em relação aos que se sentem ofendidos e incomodados com o facto da senhora não ter "liberdade" de vestir o que quer.
As pessoas não têm noção da verdadeira razão política e religiosa por trás de toda esta regra. Há ainda quem não acredite que a guerra com o Ocidente não é religiosa nem política, mas que tem haver com a opressão e o sofrimento que o Ocidente causou no países árabes. O que é redondamente mentira.
Os muçulmanos mais radicalistas, que filmam as decapitações a sangue frio, dizem muita vez, que fazem tudo em nome do profeta Mohamed. Que lutam contra a fé cristão e os infiéis. Basicamente, uma 2ª caça às bruxas e inquisição.
Na europa, várias dezenas de crenças, convivem numa certa harmonia cada uma protegida pela lei. Aceito e respeito a religião muçulmana até ao ponto de não me obrigar, impingir ou forçar a algo que não concordo ou que não fazem parte dos meus valores e direitos como cidadão.
Nós cá temos a liberdade de escolher como nos vestirmos, porque lutámos por isso. Podemos escolher andar de bikini/calções de banho ou andar de t-shirt, gorro e calças de ganga. Nós temos essa liberdade! Mas elas não. Elas não têm essa liberdade por causa da opressão que se deixou evoluir no seu país natal e porque os maridos e outros homens não as deixam. Se a burka e o burkini são um instrumento de opressão que foi literalmente "banido" de todas as praias dos países democráticos, em que a mulher tem os mesmos direitos que o homem, porque é que elas as continuam a vestir (burkas)? Por vergonha? Há bikinis de corpo inteiro, menos reveladores. Mas se não for por essa razão, será pela força do hábito? É quase como saberem que têm a opção de acabar com o namorado/marido que lhes bate, mas continuam ao lado deles porque sempre se habituaram a esse tipo de submissão a vida toda.


As Nazarenas, são conhecidas por usarem grandes quantidades de roupa, tanto na praia como no dia-a-dia. As pessoas perguntam se elas também seriam abrangidas por essa lei caso fosse aplicada em portugal. A resposta a essa pergunta é: Não. E é não, porque estas mulheres lutaram pela liberdade e tabu de todas as mulheres de portugal, e ainda que por vezes tenham a mentalidade fechada, elas fazem-no por "tradição", mas acima de tudo, por prazer e coesão social e familiar. Acima disso, têm a liberdade de tirar os casacos, as saias, de andarem descalças e com os ombros destapados na rua. Elas não vêm oprimidas, e não se mantém oprimidas.

Mas eis então outro argumento. Qual era a taxa de aceitação das mulheres, se grande parte dos homens começassem a aparecer nas praias públicas em "Mankini" ou os famosos "penekini"? Seria estranho e tabu? Seria excessivamente explícito e provocador, além de perturbador?
Mas esperem, as mulheres também já usam bikinis que cobrem apenas a parte da frente e deixam as costas totalmente expostas. Mas ainda existem bikinis mais explícitos e reveladores do que estes, que fazem da mulher autenticas "estrelas porno". Isso não é preconceito? Não é preconceito negarem que homens e mulheres usem bikinis mais reveladores dos que os que estamos habituados a ver nas capas de revista e na televisão?

Calma, ainda há mais!


Os "Facekini", são máscaras usadas pelos chineses, que inclui, por vezes, o uso de autênticos fatos de banho de corpo inteiro, para os proteger dos raios solares.
Como dizem também muita gente em comentários, defendendo que o uso do burkini é usado pelas mesmas para essa mesma função. Bem, se não gostam ou não querem apanhar com o excesso de sol, basta aplicar protector solar e colocarem-se debaixo de um chapéu de sol. Acrescentando o facto de que era preferível usarem roupas brancas para reflectir a luz e evitar o calor, do que usar o preto, que como todos sabem, atrai todo o espectro de cores e calor proveniente do sol.
Mas a diferença deste fato de corpo inteiro, inventado na China, há mais de 10 anos, tem uma função particular e muito diferente das burkas e burkinis. Para além dos raios solares, a pele branca é apreciada e simboliza beleza. De certa forma, é uma vestimenta criada para intensificar o racismo dos brancos contra os negros. Não acho.
Nas praias dos países da União Europeia, esta ideia é bastante "radical", pois o ocidente é louco por banhos de sol, além de bronzeados.
Os Facekini podem ser "opressores" na praia, mas as mulheres que os usam, quando voltam das "férias", vestem-se de forma normal, sem capas ou máscaras. Elas escolhem cobrir-se nos dias de praia e revelarem-se quando passeiam ou vão para o trabalho.

[Burkini]
A diferença é que um "burkini" é uma burka que pode ir à água sem deixar de ser uma burka. Continua a ser um objecto de opressão da mulher em si.
Não haveria mal nenhum em elas usarem algo semelhante, como um fato de banho de corpo inteiro, mas o problema está precisamente em continuar a alimentar a opressão em que vivem. Vocês aceitam que estas mulheres, oprimidas pela sua religião e pelos próprios maridos, sejam obrigadas a usar algo tão desumano?
Se não aceitamos violência doméstica, porque aceitamos que estas mulheres, já oprimidas, continuem a ser alvo de violação dos seus direitos e da sua liberdade física de expôr os seus corpos utilizando a burka? Que foi de facto imposto pelo estado islâmico e pela sua religião? Se pudessem salvar uma mulher de violência doméstica, chamando-a à razão, instruindo-a dos seus direitos, da sua liberdade, da sua força interior e exterior, não o fariam? Não tentariam ajudar essa mulher a libertar-se da prisão em que se deixa viver, pura e simplesmente porque sempre viveu assim e porque é a força do hábito?


A questão não é o burkini, mas sim a ideologia que ele trás com ele. Se aceitarmos essa ideologia, não estaríamos a fazer progressos em termos de tolerância, mas a retroceder na liberdade de expressão, pelo qual tantos homens e mulheres morreram.


Compreender a história e as origens do Islão.






Algo para reflectir


A dad let his daughter take a bite of a deer heart and now the internet is losing their minds


---------------------
Texto retirado do página de Facebook: Um Dia Acabo o Livro

Ora, vamos lá começar o dia com uma polemicazinha:
Associar a palavra LIBERDADE ao uso do burkini é quase anedótico. Mas também é chapa ganha, admito. Fica bem, chama likes, toda a gente concorda, é muito mais romântico e heroico, e um lugar comum, daqueles que não me atraem por falta de coerência e pragmatismo. 
Não, não gostei nada de ver os polícias na praia a mandarem a senhora despir-se. Mas esta questão é muito mais profunda do que aquilo que querem fazer parecer. 
O burkini não é uma farda clerical – párem de fazer comparação com as freiras.
O burkini não é um fato desportivo aquático – párem de compará-lo com fatos de surf. 
O burkini não é um uniforme de trabalho – párem de falar no homem das bolas de Berlim.
O burkini não é uma simples roupa de banho que nos tapa da cabeça aos pés, extremamente confortável de usar dentro de água em pleno Agosto. 
O burkini é uma afirmação religiosa, ideológica e política! É uma imposição feita à mulher, que, ao contrário do que muita gente julga, não tem a opção de ser ou não muçulmana, de seguir ou não os costumes, de cumprir ou não os ensinamentos religiosos. Ela é, ela segue, ela cumpre-os, sem questionar, sem escolher, sem recusar, e ponto final! 
O burkini é um símbolo puro da opressão sobre a mulher, e, sobretudo, do fundamentalismo que tantos parecem querer negar - palpita-me que a população de Nice está-se pouco borrifando para a opinião dos amantes da liberdade, depois de ter visto as suas crianças serem abalroadas por um camião conduzido por um lunático amante de burkinis. 
“Ah, mas defender o uso do burkini é defender a liberdade”, dizem muitos de vós, imbuídos de um espírito lírico e idealista pró-liberdades individuais. É. E defender o uso do burkini é, também e mais que qualquer outra coisa, legitimar a chibatada, o apedrejamento, a ausência de direitos, a mordaça com a qual tantas mulheres têm que viver sem nunca terem conhecido outra realidade. Porque sabem? Não as vão ver a queimar soutiens nem a assumir que estão fartas de parecer o Mancha Negra dentro de água. Isso nunca vai acontecer porque as consequências para tal rebeldia ser-lhes-iam demasiado penosas, para não dizer mortais. Depois, grande parte delas vai defender o seu direito ao uso do burkini, como defendem o uso do chador, do niqab e da burka, como defendem que médico algum lhes deva tocar, como defendem que autoridade alguma as deve obrigar a mostrar o rosto, como defendem os crimes de honra cometidos na sua família, como denunciam e defendem a lapidação das suas semelhantes, e algumas vão continuar olhar-nos como rameiras infiéis, tal como me olharam em Sevilha, há seis anos atrás, ou como me olharam na semana passada, num centro comercial perto da minha casa. Vão fazê-lo, porque acreditam que a sua forma de vida é a única forma decente e virtuosa de viver, mesmo que tenham escolhido como albergue países com uma cultura completamente oposta à sua. E vão fazê-lo, porque pássaros que sempre viveram em cativeiro desconhecem completamente o que é voar em liberdade, e por isso todos os pássaros que fazem voos rasantes à gaiola são uma cambada de loucos e libertinos impuros – como nós. 
Em 2015, Angeline Sloss, uma jovem francesa de 21 anos, foi espancada por um grupo de raparigas muçulmanas quando estava a apanhar sol, em biquíni, com umas amigas, num local público. Antes do ataque, uma das agressoras terá, alegadamente, gritado e ofendido a vítima por estar a fazer algo “imoral”. 
O mês passado, uma mulher e as duas filhas menores foram esfaqueadas por um muçulmano, numa estância de férias em França, porque este, que também se encontrava de férias na mesma estância com a família, não gostou de as ver de calções. Os media não deram grande importância ao assunto, mas ambos saíram em jornais portugueses, discretamente. Os media preferem fazer alarido com a proibição de um fato que legitima tudo isto que citei em cima, e nós vamos aceitando aquilo que nos querem vender. 
Eu defendo e prezo muito a liberdade. A minha e a dos outros. Mas não esperem que defenda um símbolo de opressão contra as mulheres e de repúdio pela minha cultura, que pode tornar-se, num futuro muito próximo, a mordaça que aprisionará as nossas filhas.
Marta A.

Notícias:


--------------------


Quando algumas cidades da Síria foram re-conquistadas, as mulheres queimaram a burka e os homens cortaram a barba.

---------------------
A invasão da Europa...

Actualizado:
[28/08/2016] Adicionado texto do Facebook e acrescentado Notícia sobre Homens e Mulheres na Síria.
GuardarGuardar

sábado, 12 de outubro de 2013

Tu és a Malala, e devias deixar de ser criança...




Vi este texto no facebook, e li o artigo. Vi o video e fechei a aba um pouco confuso sobre o que tinha acabado de ver. Ao fim do dia, enquanto esperava que o sono viesse, o meu cérebro atirou-me de novo com a "noticia" sensacionalista que tinha lido durante o dia, e percebi.

Jovem, Malala, "terroristas" não querem saber se defendes a educação dos filhos deles. Estás errada em todos os sentidos, e pior ainda, fazem de ti e da tua "história" noticia. Precisas de crescer primeiro, antes de achares que atirar um sapato é melhor do que fugir ou acabar com a violência usando a violência. Precisas de ir às aulas de história, para perceber que o mundo não se fez só de abraços e de trocas comerciais, foi também através da conquista, de tortura, de guerras e genocídios. Dá uma vista de olhos a este video: "Map of Europe 1000 AD to Present" ou ainda este: "Europe/Middle East from 1000AD to the 2000".

Quando perceberes que assassinos estão na cadeia por uma razão, irás perceber a razão de haver guerrilhas no teu país. As pessoas que te "perseguem" não são formadas! Não andaram numa universidade, numa escola, ou numa instituição religiosa. Andaram nas terras, a brincar dentro e fora de casa a ver tudo o que lhes pertencia, ser roubado. São pessoas com ideais diferentes dos teus, e muito próximos dos de Hitler. Dominar o seu país e o mundo. Se lesses mais artigos na internet, e focasses a tua atenção em temáticas sobre a história do mundo, quer antigo, quer actual, irias ler e "aprender", que os países árabes nunca tiveram uma verdadeira "revolução" no seu país. Nunca foram países de conquistar outros países, como o foram a Alemanha, Roma, Grécia, Portugal, Espanha, Inglaterra e França. Perceberias que uma guerra no médio-oriente é eminente, pela simples razão de os seus povos começarem a desenterrarem-se das cinzas e poeira com o qual foram pisados pelos templários que tanto sangue e morte levaram às suas terras. Os próprios Espanhóis e Portugueses, apesar de não estarem em guerra e de exportarem e importarem muito dentro da Peninsula-Ibérica, não são um povo que se deixaria absorver pelo outro. Jamais se unificariam. E a razão!? Porque os nossos antepassados lutaram muito para podermos ter um país como o que temos hoje. Porque a história da Europa foi criada sobre constantes lutas, guerras e conquistas, quer por terra, quer por mar. Nenhum país no seu perfeito juízo cederia o seu território para criar um único país, sobre um único "rei". A razão de a "União Europeia" ter sido criada pela França, foi única e exclusivamente para que a Alemanha não voltasse a entrar em guerra com os restantes países da Europa.

Tu és a Malala, e devias deixar de ser criança... devias deixar de acreditar que podes mudar o mundo. Um mundo criado sobre sistemas de droga, guerra e políticas de monopólios que nunca conseguirás derrubar com: "Eu apoio a educação dos teus filhos, senhor-que-me-quer-matar.". Já fui como tu, em que acreditava que podia mudar o mundo. Mas não podes, não da maneira como estás a tentar fazer. Já muitos tentaram e nunca conseguiram. Eis um exemplo mundialmente conhecido: "A garota que calou o mundo por 6 minutos".
De certa forma, o problema nem é o facto de usares as mesmas ideias que Jesus Cristo copiou de culturas antigas, mas o facto de em países "civilizados" e "desenvolvidos", criar uma sociedade com educação, mentalidades, ideias e opiniões fracas, descontroladas, revoltadas ou emocionalmente fáceis de manipular. São sociedades americanizadas, sem qualquer tipo de civismo ou intelectualidade. Se queres mudar o "mundo", tens de mudar os pensamentos daqueles que levaram para o teu país, a tecnologia que os teus co-cidadãos não souberam construir e/ou desenvolver.

Da próxima vez não lances um livro, lança uma posta de pescada. Acredita, faz mais efeito do que atirar um sapato. Ainda não sabes? A crise na Europa começou porque um "analista" americano disse qualquer coisa, num programa qualquer de economia, de que a Europa estava a entrar em receção. A verdade é que também a China o está e não vês ninguém falar disso. Faltou a posta de pescada...

terça-feira, 29 de março de 2011

Um resmungue fora do tempo... Bolsa de Estudo


No dia 04/12/10 enviei um email para o DGES, com o comprovativo do NISS da minha mãe, visto que o NISS no próprio site do DGES não estava a aceita-lo. Enviei um anexo com o comprovativo para comprovar que estava tudo bem.

No dia 03/03/2011, 3 MESES!!! depois, recebo a seguinte resposta:
Exmo. Senhor

Antes de mais, pedimos desculpa por só nos ter sido possível responder agora ao seu e-mail.

No entanto, informamos que, sendo aluno do Ensino Superior Público, deverá colocar as questões relativas à atribuição de bolsa de estudo nos Serviços de Acção Social da sua instituição.

Cumprimentos.

Tanto tempo para me responderem? E ainda disseram que me tinha de dirigir à minha escola? Fodasse! Mais valia terem estado calados e quietos! Depois de tudo ter ficado resolvido é que me respondem?

Outra coisa, foi a das respostas que recebi quando corrigi erros na minha conta, devido a um problema da Segurança Social que me tive de "corrigir" por 2 vezes.
Na 1º, ainda recebi uma SMS e um email, da 2ª vez, não recebi nada.
Esperei algum tempo à espera da SMS ou email, e enviei então um email à Assistente Social. Esperei mais 1 semana que me revisse o processo. Após essa semana, decidi ir falar directamente com a assistente, que em 3 tempos, verificou que eu "devia" ter feito uma "queixa" para o DGES. Só que o prazo dessa queixa tinha terminado em 22/03/2011, e já estávamos em 28/03/2011. Ao qual ela me disse:
-- Vocês deixam sempre passar as datas!
Bem, só posso dizer que deixei passar 2 semanas, à espera que o meu processo ficasse actualizado, e também não havia razão de apresentar queixa, pois estava tudo em condições.
Fui obrigado a enviar um carta pelos CTT, óbvio -.-, para o Presidente do IPC, para ver se me revia o processo.
E perguntou-me então! Em pleno século XXI, onde 65% da população portuguesa, segundo li num estudo, têm Facebook, porque raio não usam Emais!?! Fui pesquisar pela morada que a senhora me deu, encontrei também um e-mail, e enviei-o juntamente com todos os comprovativos que consegui arranjar, para ver se a "excelênticima superioridade" presidente do IPC, me podia rever o processo e dizer "SIM" ou "NÃO" à bolsa de estudo que me faz tanta falta.

Todos os meses fica mais difícil pagar as propinas e os passes de transportes. Todos os meses os meus pais vêm a dificuldade a aumentar.

E segundo me contaram, 600 alunos, só no ISEC, este ano lectivo, desistiram dos estudos devido à falta de Bolsa de Estudo. O que é preocupante pois, e devido a isto, muitos ficaram ainda piores, pois não têm ajudas para estudar, nem emprego. De certa forma, e não quero ser parvo, mas... o país continuará pobre de mentalidade, devido a este tipo de dificuldade com os estudos.
Se os nossos pais nos deram a nós, ou tentaram facilitar-nos mais a vida, o que vamos fazer NÓS pelos nossos filhos? Como será o futuro de portugal?
À coisa de 2 anos, o presidente da escola profissional da mealhada, disse-nos numa "palestra" de que havia falta de Engenheiros Informática. E ainda hoje! 2 anos depois, é difícil um técnico ou profissional da área da informática, encontra dificilmente emprego. Eu tenho um curso, e tive de ir trabalhar para as caixas do Lidl.
Ainda hoje se liga mais ao que uma pessoa sabe, ao seu desenrascando, do que propriamente as suas habilitações da universidade. Porque quem tem qualificações a mais, não tem emprego porque "merece" ganhar muito. Quem tem qualificações a menos, não é qualificado para executar uma função.

O pior é que é preciso o 12º ano para limpar retretes!

quinta-feira, 24 de março de 2011

Batman no tribunal...


Aqui à uns dias tive de ir a tribunal.
Entrei, e fiquei à espera.
Entre tanto, passaram-se 30 min. Até que nos chamam.
Pediram-nos para lá estar às 14:30h, e só passado meia hora é que fazem a chamada?
Passado 20min, levam para cima, para a sala, um processo que envolvia policias. Ficámos à espera mais meia hora. Até que vejo a juíza andar de trás para a frente com alguns processos na mão. Bem... só me apeteceu rir! xD
Nunca pensei que os juízes em portugal usassem capas pretas! :D xD Parecia o Batman!
Pouco tempo depois, chamaram os acusados e os acusadores, e levaram-nos para uma pequena sala, para ver se chegavam a um acordo. Ficámos 1h à espera. Depois disso, sem acordo. Ficámos outra hora à espera, sem que nada ficasse resolvido. Até que decidiram adiar.
Desde as 2:30 até às 5h! à espera! É esta a justiça que temos em portugal? Demorarem 3h para fazer uma coisita?
É por isso que se demorar anos e anos, e ainda assim, nada fica resolvido! Porque as pessoas são tonhós! E não parecem ainda mais burras do que aquilo que pareciam quando andavam a estudar direito.
Parece que gozam com a nossa cara! Acham-se superiores e melhores, e no entanto, não sabem um chavo do que realmente se passa no processo.
Vêm para aqui agora dizer, que são muitos processos para uma só pessoa, e para um só advogado.
Já ouviram falar em recém formados? Em alunos que saiem das faculdades com curso de direito? Eu acho que não. Porque se dessem emprego a essas pessoas, acho que portugal talvez evolui-se um bocadinho, ou talvez se fizesse mais justiça.

Mas vão sempre pelo caminho mais fácil. Pelo caminho que envolve mais dinheiro. Pelo menos que entre nos bolsos deles. E é assim que forma bons profissionais? Que formam bons advogados? Que formam bons cidadãos? Sim senhor! Estou bastante orgulhoso!
À pois... a parte da educação fica para a religião, para os pais e para as famílias.
Pena que ninguém lhes dá essa... ou pelo lhes incute essa cidadania depois de entrarem na universidade.

É o país que temos. Um país de velhos, a funcionar para mais novos. Não são os novos que se têm de adaptar... são os velhos! Por isso que é ainda assim, portugal tem a mesma taxa de analfabetismo que tinha à mais de 20 anos! É por isso que tem fortes empresas que também trabalham para o estrangeiro e tem uma população com a maior taxa de analfabetismo informático.
E com grande infelicidade, que precisamos de utilizar uma capa! no tribunal, para destingir quem é ou não juiz. Bem... antes assim, do que usar perucas! -.-

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

Geração Deolinda = Geração Merda!


Dia 12 de Março, os jovens vão fazer mais uma manifestação, que a meu ver, não servirá para nada!
Porque se é para andar com cartazes e aos berros no meio da rua, mais valiam ter ido às greves ou aderido a outras manifestações que também não resultaram em nada.

No futebol, que é apenas um simples desporto, como é o ténis, o voleibol, o basquetebol e a corrida, em portugal, não deve haver um jogo em que não andem à pancada!
O pior de tudo, é que criam desacatos com a policia ou adeptos de clubes opostos, mas quando é para irem para a rua, queixarem-se do preço do pão, do leito, da carne e do peixe, já só levam cartazes e um monte de frases que já estão tão gastas, que o coitado do sapateiro teria de trabalhar 10 anos seguidos para as restaurar!! -.-

Quando é que o povo português sai à rua, neste caso os jovens, dia 12, em vez de levarem cartazes e aquelas frases repetidas todas as "manifestações", Não levam uns punhos bem fechados e não entram no parlamento à pedrada? À bofetada e à cacetada?
Não era preferível? É que já está mais que provado que as manifestações "calmas" e sem desacatos não chegam a lado nenhum!

Foi preciso os camionistas fazerem greve, e forçarem outros tantos, para que o país realmente visse as coisas à frente dos seus olhos! E acho, ainda assim, e é a minha opinião, de que deveriam fazer greve, não por 1 semana, mas durante duas! Para que as pessoas acordassem de uma vez por todas! Mas não... o Zé-povinho tem medo ou não consegue lutar durante o tempo suficiente.

E depois chama a esta geração "Geração Deolinda"? porquê? Só porque existe uma canção/letra que diz +/- as coisas como elas são? Acho que vocês andam é à tempo de mais na bebedeira, em bares e discotecas!! Se lessem um bocadinho mais, saberiam que existem e-mails a circular por aí, a falar mal disto e daquilo, e a trazer ao de cima coisas que até à pouco tempo se suponha.

Na 4ª feira à noite, passou na sic um vídeo de uns guardas prisionais a usarem a "tazer" num prisioneiro que tinha a cela imunda. E logo a seguir mostraram a revolta na líbia e noutros pontos do mundo. Para que foi esta "conexão"? EU não sou estúpido!! Eu percebi muito bem que o estado está a mostrar isto para os jovens e para todos os portugueses que pensam manifestar-se de forma "violenta" ou de criar uma revolução, pensarem duas vezes antes de atirar alguma pedra ou bater em alguém.
Por alguma razão, no entanto, somos o único país que ficou para trás na europa, pelo menos em mentalidade.
A espanha teve uma revolução com mortos, e está onde está, e nós com os cravos continuámos na merda até hoje!
O pior é que é esta geração de MERDA, a geração "deolinda", que nem percebo bem porquê o nome mas pronto, que vai fuder isto tudo! E depois ainda vêm dizer que querem ir lá para fora trabalhar e estudar, porque cá é tudo muito mau.

Bem! Ou esse tipo de pessoas já tem familiares lá fora, ou então são ricos!
1º É preciso uma casa!
2º É preciso dinheiro para pagar renda, transportes, comida, água, luz, gás e pequenas coisas do dia a dia como a higiene.
Ou vocês são burros ou só pensam com metade do cérebro! Se todos decidirem ir para fora, portugal fica ainda pior! Mas pronto, compreende-se a vossa ignorância!

Isto para mim, só anda para a frente e só se resolve quando entrarem dentro do parlamento ao murro e ao pontapé! Deixem a raiva do futebol de lado, que até parece mal a quem vem de fora!!! E usem-na nas manifestações e contra os carros dos políticos! Já nem digo para baterem nos políticos!
Acredito, sincera e piamente, que portugal não fará qualquer tipo de revolução. Portugal é aquilo tipo de país que fala mal fala mal, mas que se vai deixando estar.
Só é pena o bilhete para Lisboa ser 11€ só de ida, e de a manifestação ser mais uma festa da cerveja do propriamente uma manifestação.
Antes da reportagem que deu na sic, um rapaz, acho que o fundador do grupo no facebook, para a manifestação dia 12 de Março, disse na televisão de que não sabia o quão poderoso era o facebook!
Bem, para ti tenho umas coisas encravadas aqui na garganta!
Ou és parvalhão, burro, estúpido e ignorante! Ou então és mesmo estúpido e não és deste mundo!
EU, fartei-me de ver em documentários, em websites, em programas de TV, anúncios, vídeos da internet, e até nos 4 canais de TV o sucesso que tinha o facebook! Vi naquelas revistas da FNAC seminários, se é que se pode chamar assim, publicidade a um curso para empresários, para saberem como explorar ao máximo essa ferramenta (facebook), e usarem-na para impulsionar os seus negócios. Acho que o vinho te fez mal à cabeça! E digo-te já!! De que eu nem costumo sair muito de casa, a não ser para ir estudar e ir passear.



Ou então sou eu que sou muito bom! -.- E sei muita coisa que outros não sabem. E depois vêm com a merda de que esta geração é a geração "à rasca"! -.-
É-o porque deixam! Porque se deixam influenciar por modas e medos implantados pelos Média! Porque saiem à noite para os bares e discotecas, quando o que os jovens deste país de merda precisa é de ir PASSEAR com os amigos, em paz e sossego e conversar como pessoas normais. Mas não, vocês querem é ir engatar chinelos e beber vinho até ficarem em coma.
Aí de que um filho meu! Seja agredido pelo vosso filho mal educado!
Vocês não são a geração Deolinda!! :S :S Vocês são a geração IGNORANTE! A geração MERDA!
E ainda eu não preciso de sair de casa para saber o que sei! Ou para provar o que escrevo aqui! -.-

Sim! Isto está mal! Sim é dificil e está cada vez pior, e existe muita borucracia...
Mas FODASSE!! Cada vez que ligo a televisão e vejo "jovens" a falar em que curso estão, só ouço pessoas a dizer que andam: Ou em Psicologia, ou em Economia, ou em Gestão.
Mas isto cada vez está pior! A economia está cada vez pior! Vem um estudo para a televisão dizer que os portugues são dos povos europeus que tomam mais anti-depressivos e que têm stress e dormem mal!
E ainda existe burocracia, porque serve para impedir fraudes!

As universidades se fossem realmente universidades, os professores que lá andavam tinha o gosto de ensinar! Quando não é bem assim. E não é só lá, mas também na primária, no ciclo e no liceu! Querem é receber o deles e toca a andar! Raramente aparece lá um professor "fixe" que até dá a matéria de forma interessante!
Mas como sempre, pede-se e procura-se aquele que tem médias boas e altas, do que aquele que realmente sabe porque percebe e compreendeu e não porque decorou ou estudo para poder passar.
Eu sei muito fora da escola, dentro dela é que já sou o pior, possivelmente. Mas pelo menos não estudo para decorar nem para perceber mas para compreender. E infelizmente não compreendo as coisas em 3 ou 4 dias ou até mesmo aulas.

E as gerações futuras vão ser ainda piores que estas!
Só com 16 anos é que tive o meu primeiro telemóvel, e partilhava-o com o meu irmão, e aos 17 tive o meu primeiro portátil para começar a desenvolver e a programar os meus programas para o meu curso de informática. Hoje em dia não! Com 5 anos já vão para a primária com telemóvel, e até já têm portátil com internet e tudo! Os garotos de agora têm de mais, e não sabem dar valor ao dinheiro. -.-

O meu portátil paguei-o eu a meias com o meu pai, tal como o meu irmão! 700€ ao todo e eu paguei 350€!
Eu sei quanto me custou a dá-lo! E agora com 100€ para pagar de propinas, mais 100€ na segurança social, com apenas 9€ na conta e sem bolsa de estudo, a viver às custas dos meus pais, fico mesmo contente! -.-
Não posso, NEM mandar um peido! que arrisco-me a rasgar as cuecas e a não ter linha em casa para as cozer, e a não ter o dinheiro para a comprar! -.-
Eu já tive dinheiro na conta! Sim, já tive, mas não o esbanjei em telemóveis! 500€ MEUS!!! Foram para pagar as propinas e os passes e carrega-los nos 3 primeiros meses da universidade. Paguei 280€ logo quando entrei para a escola, mais quase 80€ para os passes do primeiro mês. mais 40 ou 50€ para os almoços!
Até já evito comer tanta vez na escola e comer só o que tenho em casa, mesmo para poupar dinheiro para me dar para o mês que vem, para pagar os passes e poupar dinheiro aos meus pais.

Mas sim, com apenas 9€ na minha conta, e quase 160€ para pagar todos os meses, estou realmente muito contente! E ainda vocês se queixam. -.-
Não são os outros da televisão que estão piores que eu! Não é o meu vizinho que está pior do que eu! SOU EU!! EU é que estou pior a cada mês que passa, porque tenho de pagar mais do que aquilo que recebo dos meus pais. Que um dia receba mais do que os meus pais, para "sustentar" os meus filhos e viver assim "desafogado", como se costuma dizer.

domingo, 30 de janeiro de 2011

Inteligência e Sucesso... Genético?!


A inteligência é adquirida geneticamente?
E o sucesso?

Bem, que acredito que sim.
Já nalguns livros, estudos que "comprovam", ou pelos demonstram que a inteligência, é "possivelmente" adquirida geneticamente. Transmitida de pais para filhos.
Mas muitos de vocês puderam dizer que existem excepções, e que... os vossos pais eram inteligentes e vocês não são, ou que os pais deles não eram, e eles só se tornaram porque trabalharam e se esforçaram muito... não posso deixar de dizer que... podem ter sido facilitados quanto a essa parte.

Já todos deram com certeza, a ciências, ou pelo menos falaram, sobre o herdar de genes, de animal para animal.
Por exemplo: Dois ratos, ambos de olhos castanhos, podem ter um rato com olhos brancos. Não por ser deficiência, ou por ser modificado ou até mesmo por doença, mas porque o gene que activa os olhos vermelhos, se ligou. Ambos os pais tinham o gene, mas não estavam activados.

O mesmo se passa com os humanos!
Existem filhos de pais loiros, que ainda que a probabilidade de o serem, seja de 90%, podem nascer morenos, ou ruivos. Os pais podem ter uma doença hereditária, e eles poderão nem sequer tê-la, mas podem passa-la aos filhos deles. São genes que não estão activos.

Hora, a inteligência do ser humano, ainda que depende do meio envolvente, das pessoa com quem convive, das experiências, do tipo de vida dos pais, da personalidade de confiança que transmitem, do tipo de quarto, do nº de almofadas, no nº de colegas na escola, dos livros de infancia, nas musicas, nos destinos de férias... e principalmente, na capacidade financeira e intelectual, para comprar algo de jeito, ou pelo menos educativo.

Muitos poderão dizer que... nunca tiveram muito dinheiro, pelo menos os vossos pais, e que até são pessoas do campo, (e considero-os inteligentes com a sua sabedoria campestre), teve sempre de se esforçar para chegar longe. Bem, estatisticamente, os filhos únicos, trabalham sempre mais do que filhos com irmãos quase da mesma idade. O mais velho chegará sempre mais longe, que o irrequieto do mais novo, mas como tal existem excepções. Mas não significa que as aja para as pessoas "geneticamente" hereditárias da inteligência. Para além do sucesso.

Vi no ano passado, um documentário que falava sobre empresas que recolhiam esperma de dadores: inteligentes, bem sucedidos, saudáveis, ricos, desportistas, empresários; Perguntando-se depois, se os filhos desses mesmos dados, seriam ou não beneficiados por essas condições.
O que repararam, foi que os filhos, de um casal infértil, eram muito mais inteligentes, ou tão inteligentes, como era o pai biológico.
Eram saudáveis, e bem educados. Como sempre, o tipo de educação influencia a infância, e por sua vez o tipo de mentalidade e até mesmo a inteligência das crianças. Está comprovado cientificamente, ainda que não exista um manual de como educar bem um filho.

Logo, pode-se afirmar, que a inteligência é genética, para além do tipo de educação que poderá ou não incentivar ao seu crescimento, E! ao seu uso.

O sucesso, também é genético? Bem, já me é um pouco mais difícil dizer que sim, ou admitir que pode existir alguma percentagem, do sucesso dos nossos pais, em nós. Mas como escrevo aqui muitas vezes, que sei que nunca chegarei a lado nenhum, mesmo continuando a lutar... compreendendo EU, que mesmo lutando, não vou chegar a chefe de nada, outros, como o caso de pessoas ricas, abastadas, e de pessoas inteligentes, têm mais probabilidades em ter sucesso, não só por serem filhos de pais ricos, mas por serem pessoas com muitos contactos e muitas cunhas. Por terem, não só o império preparado, mas por ter um conjunto de "amigos" também eles com bons recursos.

Será então que... as nossas vidas já estão "escritas"? Hammm pode-se dizer, ou pelo menos, sentir-mos que sim. Eu pelo menos sei que nunca serei ninguém, mesmo desenvolvendo os projectos que desenvolvo, porque todos já devem ter ouvido falar do meu novo projecto, e ainda nem sequer o experimentaram!
Deviam então ter vergonha por comentar o que quer que seja neste texto, já que contribuem para o meu insucesso, não?!?! Bem, significa então que as pessoas não me vêm com credibilidade. Talvez não a tenha, porque se calhar dão mais atenção a uma pessoa rica, principalmente as mulheres e as pitas que "lêem" este blog. Preferem gajos ricos para ter filhos, e gajos trolhas, para namorar, só porque é mais fácil, e o investimento sai mais barato. Preferem perder tempo com pessoas ricas, simpáticas, do que com com gente como eu. É por ser "parvo"? Talvez, mas já vi muita porcaria, e eu só me sinto bem, pois ainda que às vezes seja mesmo parvo, faço as coisas segundo eu próprio, e não por incentivos de outros.

-- "O sucesso, de uma pessoa não nasce, cria-se."
Bem, eu acho que se trata de um assunto "cíclico", ou quase explicado com fractais, a níveis de hierarquia genética. Porque nem todos nascem loiros, ou com sardas, ou albinos ou ruivos. Uns nascem com sorte e sucesso para a vida inteira.... outros não.

Também ouvi de uma professora minha, a dizer que as pessoas inteligentes ou com sucesso, ou pelo menos que se tornam ricas ou... bem da vida, e até se pode juntar ao grupo, boa ou má saúde, dependendo da hora a que se nasce. Que... quem nasce de manhã até ao meio dia, são pessoas com sucesso. E que quem nasce de tarde, até à noite, é um infeliz de todo o tamanho.
Como sempre, existem excepções à regra, e isto será mais uma... superstição, do que propriamente algo "real". Não sei se existem estudos, mas possivelmente.

Porque então, se eu nascesse com sucesso, ou "destinado" a ter sucesso, todos os meus projectos seriam reconhecidos, coisa que não o são. Muitos outros esforçam-se para levar os seus projectos mais longe, e não conseguem, logo posso afirmar que sou desses, que com toda a infelicidade do mundo, não nasceram para ser gente, mas sim escravos desses supra intelectuais.
Outra coisa, é a de que aqueles grandes homens ou mulheres de sucesso, é certo que lutaram toda a vida pelo sonho, mas esses... são 0.1/10 de toda a população mundial, o que deita por terra qualquer tentativa de mostrar, pelo menos a mim, de que existem excepções e de que todos devemos lutar.
Bem, eu gostava e preferia lutar, a saber que teria sucesso ou que conseguia ir para a frente com alguma ideia minha. Neste caso o meu novo projecto.

Mark Zuckerberg, teve sucesso, ou neste caso, teve uma sorte tão grande, como teve o Billgates.
Bem, segundo o wikipedia os pais dele tinham excelentes empregos, para além de ter mais irmãos. No entanto teve alguém que o ensinasse a programar desde de garoto.
Eu só aprendi a programar com 17 anos. E ainda hoje o faço. São 4 anos sem parar, e ainda não tive sucesso com nenhum dos meus programas. Ainda outra coisa, é de que ele teve uma excelente educação, no que toca a ser ensinado por pessoas externas. O seu caminho para o sucesso tinha alcançado o primeiro lance de escadas.
Para mim? Continuo a tentar subir a borda do primeiro degrau, e a mesma continua sempre à mesma altura, por muitos livros e caixotes que empilhe. Não é por aprender mais, por ver muitos documentários que terei sucesso. Não é por estudar muito e ter boas notas. Porque até os melhores, fazem merda. Até os melhores se desleixam. Porquê? Porque esses realmente não nasceram para ser bem sucedidos, mas simplesmente para serem "inteligentes".

O ser humano, como ser inteligente que é, não podia influenciar a inteligência e o sucesso, apenas pelos seus actos. É certo de que somos como esponja na infância, entre os 0 e os 5 anos. Mas não nos podemos esquecer de que tal como os ratos de olhos castanhos, poderem dar um filho de olhos vermelhos, também os humanos, como sendo o único animal que se adaptou para poder transpirar verdadeira mente pela pele. (Somos os únicos animais no planeta terra, que transpira!!), podemos ter aperfeiçoado os nossos genes, ao ponto de passar informação, tal como saúde, inteligência, sucesso, que neste caso pode-se ver reflectido de outras formas como por exemplo, ser uma pessoa que influencia outras. Ou que é vista pelas outras como um herói ou um excelente líder.
Será alguma espécie de aura? Seja o que for, vê-se em muitos casos.
Por exemplo, já repararam que as únicas pessoas famosas, têm nomes esquisitos? Nomes estranhos e incomuns? Nunca repararam?

O uso de genes "hereditários", também explica que nem sempre os ratos ficam com olhos de cor vermelha, ou castanha, só porque os pais deles também tiveram. Ajuda a explicar também, que para nós humanos, também existem famílias em que os pais foram "sortudos", e os filhos já não o são. Existem filhos, que para herdarem toda a fortuna dos pais, têm de aprender a comportar-se como gente de alta "sociedade", digamos assim, e a adquirir um certo estatuto. "Criar a sua fama", e obter bons resultados, visto que têm algum azar.
Mas!.. os pais destas crianças apercebem-se disso, quer seja cedo ou tarde, e dão possibilidades e incentivos para que a criança se interesse pelos estudos, pela sua própria inteligência, e por criar laços de amizade. São ajudados por especialistas, coisa que os filhos de pais "pobres" já não podem oferecer.
Daí haver uma grande discrepância, entre filhos de gente rica, que na grande maioria são ricos, porque para além de serem inteligentes, podem dar muito mais, do que filhos de gente pobre, que não tem qualquer "cultura" ou possibilidade de incentivar ou de dar aos filhos aquilo que um miúdo "rico" adquire ao longo da vida.
Os pais "pobres", ainda que possam ser inteligentes, não o são monetariamente, pecando no que se trata de brinquedos, Livros, explicadores, limitando-se às vezes, aos amigos. Daí estas crianças se agarrarem mais os seus ente queridos. As crianças de pais ricos também se agarram, mas sente-se mais uma postura de seriedade profissional, do que propriamente de amizade. Bem... também depende da pessoa.

Ainda que eu seja um gajo "inteligente" ou minimamente inteligente, e não tendo uns pais ricos, ou nascido para o sucesso, sei no entanto, que adquiri a minha inteligência através dos genes. Existem casos científicos que tentam comprovar que a personalidade passa de pais para filhos.
Quando crianças, um dos nossos pais passa a ser o nosso herói. E começamos a fazer tudo como ele. Ou pelo menos passamos a tentar. Logo, para além dessa "mímica" que nos é natural, poderá também, alguma, ser passad pelos genes.

Outra coisa no que toca a genes hereditários, pode-se dar o caso de que, quando fomos concebidos, nas 2 semanas antes do sexo, e nas 2 semanas depois, podem provocar alterações no feto, consoante as nossas emoções.
Médicos também dizem que o stress causa ou pode provocar o aparecimento de doenças. Logo com isto, podemos tentar explicar, não só o aparecimento de doenças, mas também explicar porque uns são mais sorridentes, do que outros. Porque é que alguns têm mais tendência em ser depressivos, outros para serem mais atléticos, mais fortes, mais inteligentes, mais emocionais... mas, como sempre, grande parte da nossa aprendizagem, ou pelo menos, grande parte da nossa personalidade, quer emocional quer psicológica, é criada com a ajuda do meio que nos envolve, mesmo sem a participação dos nossos pais.

Lembrem-se! Nós humanos não vemos as coisas como elas realmente são. 99% delas, passam-nos ao lado, sem darmos por isso. E é disso que tento falar aqui. Desses 99% que pensamos não existir.
Tudo não passam de estatísticas, e a minha interpretação dos factos.
Muitos poderão até ser filhos de pais pobres que lutaram para subir na vida, mas poderão muito bem carregar os genes para as gerações futuras. Não falo de hereditariedade genética do género:
O meu avô deu um relógio ao meu pai, o meu pai deu-me o mesmo relógio a mim, e eu vou dar o relógio que o meu pai me deu, aos meus filhos e por aí a diante. Não é assim que estou a tentar explicar a hereditariedade genética da inteligência. Mas mais como.... no momento da relação sexual, algo de ambos, passar para o embrião. Também vi num documentário, que de bebés ainda dentro da barriga, que ouvem música, têm um rácio de probabilidade de se tornarem muito mais inteligentes que aqueles que não ouvem. Logo, também ajuda a explicar mais qualquer coisa.

A inteligência pode ser explicada e interpretada de várias maneiras. Nada é certo. Ainda que eu acredita em grande parte do que escrevi aqui.

quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Eu? [resposta a Jennifer]


Epah, isso é um bocado paleio de café.
Não mudo, porque não tenho nada que mudar.
Aquilo que me estás a dizer, já não me é novo, é aliás, e acima de tudo, corriqueiro, e sem qualquer ponta de "inteligência". Esse tipo de frases é como tudo.
A mim não me incentivam, apenas me enervam.
É escusado dizerem-me esse tipo de coisas, porque aquilo que sou, sou-o à força, por vontade de não ser igual e controlado.

Se o teu comentário me deixou irritado?
Podemos dizer que sim, porque é do mais corriqueiro que há. Porquê? Porque é sempre a mesma coisa. Eu já fiz um esforço, incondicionalmente, para chegar onde estou.
Se não gostam de mim, há muitos montes de merda por aí, que querem cona e gaja.
Pensar assim, pensa toda agente, mudar, toda agente quer.

Eu pelo menos sou "bruto", mas mantenho a postura. A não ser que digam alguma coisa mesmo com piada. Eu quando falo, não é para me armar em coitadinho, nem é para me armar. Ao contrário do resto deste pessoal que para aí anda, nem sempre tenho razão, mas os textos que escrevo, ajudam-me a compreender-me melhor, e a compreender outro tipo de coisas.

Se eu sou assim, se eu gosto de ser assim, ainda que muita gente não goste nem aceite, sou verdadeiro. Sou a verdade nua e crua. Não sou fingido, nem sorrio só para ser agradável.
Os meus pais deram uma excelente educação, e uso-a quando a bem entendo.

Não me aceitam, nem gostam de mim? Epah! Vão Badamerda! Que para mim só me ocupam ar, e ao mais não me importo. Metem-me é nojo...
E eu odeio "mudanças radicais". Faz-me lembrar aqueles programas de moda, onde vestem as pessoas de uma forma tão foleira, que parece que ficam pior ainda.

Não estou a fazer uma crítica a ti, mas ao modo de responder que as pessoas tendem em usar.
" Se não gostas de ti, questiona-te o porquê de tal e tenta ver como te poderás corrigir."
Eu acho que quando tu eras ainda menina, também odiavas o teu corpo não? A tua cara, o tamanho das tuas mamas, os vestidos, os brinquedos, o cabelo, aquele pentear da tua mãe.
Eu, sou supérfluo! Sou algo que existe, mas que não têm qualquer valor.
Valor sentimental? Só se for para os meus pais!

"... questiona-te o porquê de tal e tenta ver como te poderás corrigir."
Eu não sei se costumas ler o meu blog, mas desde de já te aviso, andas muito desactualizada!
Acho que qualquer pessoa que me siga, já desde o fim de 2009, tem pelo menos a noção, e sabe que falo muito de mim aqui. E como já disse, é uma forma de me compreender. Tive um amigo do meu pai que foi tirar um curso de Psicologia, porque se queria compreender. Acho que, melhor que isso, não há.
Ele, não se queria conhecer!! Queria-se compreender, que é uma coisa totalmente oposta e diferente daquelas que os putos estão habituados. Porque deves em quando vem uma pita aí à baila dizer:
-- Não sei quê, não sei quantos.... ninguém se conhece a 100%.
Bem, isso és TU!! Que és ignorante e estúpida!
Porque a partir do dia em que ouvi isso, mudei "radicalmente".
A partir do dia em que me meteu nojo, eu perguntar a outro alguém o porquê de ele gostar de uma coisa ele respondeu simplesmente:
-- "porque gosto."
Isto para mim não é resposta nem é nada.

Dizer que uma paisagem é magnífica, já aceito, agora não saber explicar porque gosta mais de uma cor que da outra, ou porque gosta de usar pulseiras nos braços, já é de estupidez.
E isto só demonstra, a ignorância dela mesma. Depois é por isso que muitos até gostam do SAW, porque "não sabem" se seriam capazes de se cortar ou espetar, para se salvarem, pura e simplesmente porque nunca pensaram nem compreendem o porquê daquilo.

Eu sou consciente. Eu gosto de me conhecer. Já me conheço, e é por isso que apenas me posso compreender, porque não tenciono mudar nada. Por já me conhecer de ginja, o meu cérebro obriga-me a agir de certa forma, só porque não gostou daquele olhar, daquele rapaz armado em parvo, ou daquela cachopa armada até aos cotovelos.

Conheço-me, e não tolero falhas. EU! Não tolero falhas a mim mesmo.
Demasiado obsessivo na perfeição?
Não na minha vida. Não no meu quarto... Mas no meu pensamento e na minha personalidade.

"Enfrenta os teus medos, esse é o essencial. Creio que no fundo, também tens medo de ti."
Eu não tenho medos, nem tenho medo de mim.
É por saber do que sou capaz, que o deixo de ter. É por fazer o que faço, que o perco.
Eu não tenho medo de mim... posso até considerar-me um "Narcisista-Saudável".

"...não acho que sejas antipático e mau, mas sim fechado e um pouco inseguro. "
Não te preocupes com isso, porque quando arranjar namorada, isto passa.
E não é uma namorada, só porque sim. Não é gostar, só porque é bonita. Tem de ter certos padrões.
Não me abro a qualquer um. Se sou inseguro e fechado? Sou. Mas pelo menos não o finjo.
Não ando de sorriso, nem de de espírito contente, só para causar "bom ambiente".
Sou intolerante com os outros, e ainda mais, comigo mesmo. Nem queiram saber nem ver, nem sentir, o que se passa em mim.

Eu não sou perfeito, sou MAIS que perfeito!
Só porque sou mau? O Hitler também era mau, e considero-o um dos grandes conquistadores do século 19.
Ainda que não goste do que fez. Mas como militar acho que fez muito.

Eu não funciono em função de alguém.
Eu não penso em função de alguém.
Eu não ajo nem faço com 2ªs intenções.
Eu não finjo para ser agradável ou agradado.
Eu não falo só porque tenho razão, mas para expor uma ideia.
Eu não acordo para viver por alguém.
Eu não vivo em função de outros. (a não ser os meus pais.)
Porque eu não aceito ser fraco, não aceito ser frágil e vulnerável a esse ponto.
Prefiro passar por uma depressão sozinho!
Prefiro passar por tempos difíceis, sozinho!
Não uso amiguinhos nem amiguinhas. Uso o que sei, e o que aprendo.
Porque prefiro estar, muitas das vezes, calado, do que dizer o que quer que seja, nem que seja "Concordo".
Porque prefiro estar fechado numa sala repleta de pessoas, do que dirigir um "boa noite".
Prefiro antes um olhar e um abanar de cabeça.

Uma vez fui ver um peça de teatro ao Porto, e no fim, todos se levantaram, e aplaudiram.
TODOS!!! TODOS!!! e eu fui o único que fiquei sentado, de braços cruzados.
-- Porquê? -- Perguntam agora as pitas.
-- Porque um aplauso para mim não bastava. Porque estar de pé a bater, não era o suficiente.
Preferia ter subido ao palco, e cumprimentado cada actor. Preferia ser diferente a esse ponto!
Preferia ser sincero e realista. Preferia ser intimo.

Eu? Prefiro ser verdadeiro. Prefiro pensar por mim.
Prefiro odiar frase feitas, frases bonitas... a "tentar" aplica-las.
Como se costuma dizer: "É mais fácil falar do que fazer."

Eu sei o que sou. E tu?
Eu sei o que sinto e faço quando "amo" alguém. E tu?
Eu sei o que dou quando "amo". E tu? Darias tanto como eu?
Eu sei... o que pretendo ensinar aos meus filhos... e tu?
Eu sei que tipo de pessoa quero ao meu lado.
E eu já disse isto aqui, centenas de vezes. Quando "ela" aparecer. Eu "mudo".
Não porque quero, porque ambiciono, ou por ela.
Mudarei, pois eu conheço-me, compreendo-me, e sei que a sua presença só me trará sossego à alma.
E sei-o, porque já senti.

Eu? Gosto de controlar o meu corpo, a minha mente e as minhas acções.
Odeio que sejam influências externas a fase-lo.

Gosto de ser eu!
Gosto de ser único.

sábado, 11 de dezembro de 2010

Mecanizados...


Hoje, sendo um dia.... meramente normal, deixou de o ser...

Na paragem do autocarro em Coimbra, à espera, a namorada do meu irmão, Diana, decidiu espalhar um bocado de plasticina no vidro, sujando-o.
Tentei limpar com os dedos, e não deu nada, foi então de que me lembrei de que com cuspe, tudo sai, e molhei o dedo, puz-me a limpar o vidro, e é então que 5 anormais e uma puta, decidiram olhar para mim, a tentar compreender o que é que eu estava a fazer. As suas caras de nojo, mostrou tudo o que eu tinha para ver.
Olhei para todos com muita atenção:
-- O que foi?
E desataram-se a rir.
-- Tem uma piada do caralho!
A gaja, fitou-me o olhar, e olhou, digamos que, um pouco "enojada", mas mais "o que é que ele está a fazer"?
Ouvi um dos cabrões a gozar comigo e olhei para ele:
-- Deves querer ficar sem dentes na boca!
A gaja deixou de olhar para mim, depois de olhar fixamente para ela. Estava... vitima daqueles 5 parvos.
Continuei a limpar, enquanto olhava para eles, e a diana, só se queria ir embora, para outro lado.
-- Não! ficamos aqui!
Foi então que apareceu o autocarro, e meti-me mesmo ao lado deles, à espera do 33.
Estavam mais nervosos que eu... Depois de ter saído na Portagem, segui atrás deles, mesmo de prepóstio, não lhes ia bater, mas queria-lhes meter medo. Um deles ainda olhou para trás, e reparou que eu vinha depressa, acelerou o passo, e fugiu, incondicionalmente.

A estupidez do serem todos "contra" quem age de maneira diferente.
Porque se fosse água já não havia problema? Não havia vontade de rir, nem de gozar?
Não se preocupem, que eu levo o meu irmão comigo, e quando vos apanhar outra vez na paragem do autocarro, à espera do 33, eu depois quero ver quem se ri de quem! -.-
Mecanizados. Tomam tudo como garantido. E não sabem agir de forma civilizada.
É nestes... garotos, nestes putos, que se pode ver a sociedade que realmente temos em portugal.
A gaja não se riu, e ficou apenas a olhar para mim. Agora que me lembro, gostava de ter dado um murro no vidro, e na boca de um dos gajos. Mas eu sou civilizado, e muito menos gozo com as pessoas que não conheço, nem a quem dou confiança.

Não sabem simplesmente olhar e desprezar? Tinham de gozar?
Mas deixem lá, que eu pelo menos soube manter a postura, coisa que vocês nunca terão!
Pelo menos agi por mim mesmo, e não cometi nenhum crime, coisa que vocês já fizeram, ó engraçadinhos de merda! Eu e o Pedro, vamos guardar uma valeta especialmente para vocês os 6!

Depois no comboio, passaram 3 gajos, com idades entre os 23 e os 25 anos, e um deles "escangalhou-se" a rir, e disse em voz alta para os amigos, e pelo berreiro que ele fez, acho que até a minha mãe que estava na Mealhada ouviu.
-- Parecia-me um gaja!! -- disse o atrasado.
E riram-se, enquanto passavam a porta que separava as carruagens.
Assim que ouvi isto, soube logo que era para mim, e mantive-me a olhar para eles, mas nenhum teve os colhões necessários para olhar para trás e me fitar os olhos.
Não sabia pensar para ele próprio? Estar calado até estar longe de mim e comentar isso com os colegas?
Não era preferível? Quer dizer, os meus pais sempre educaram, e ensinaram a ser bem educado para com as pessoas.

O que é que caralho anda a acontecer aos "adolescentes" e aos "jovens-adultos"?
E depois dizem que eu não posso generalizar?
Duas faixas etárias gozaram comigo por coisas que considero banais, e não souberam ser responsáveis e educados o suficiente para não gozarem com quem quer que seja?!?!
E ainda vêm vocês dizer que eu é que sou o mau da fita? Que sou eu que estou mal, e que faço tudo para ser mau, etc etc.

É por causa de actos infantis e de primária, que prefiro continuar a ser anti-social. Que prefiro ser desconfiado e frontal com toda agente. É por isto, que olho as pessoas nos olhos e ganho cada vez mais nojo desta Geração M, geração de merda.


Porque de cada vez que vejo pitas a dançar, ou ouço falar de couros, dá-me nojo tanta "sociabilização".
Porque quando ouço falar em natal, repugno as os canais de tv e as pessoas, que proclamam um "bom natal para todos", a troco de umas moedinhas que parece que afinal são para os mais carenciados.
Meteu-me um nojo, quando ainda ontem, a ver o que estava a dar nos canais, fui encontrar, os morangos com a açúcar a passar uma cena de uma garota sem abrigo, que estava a cantar para ganhar dinheiro.
Se ela ao menos ainda fosse bonita! Mas tinha um cabelo parecia os pintelhos de uma cona! -.- Cabelo à preta... que me metem nojo.
Uma rapariga a cantar para ganhar dinheiro? Antes disso já tinha sido de certeza absoluta, violada por montes de velhos e garotos. Tinha sido roubada, se bem que não tem nada de valor, mas no mundo dos "vagabundos", seria espezinhada e literalmente assaltada. Que rica e verdadeira mensagem que vocês passam!

Hoje não sabem ser, sabem copiar!
Hoje não sabem amar por desejo, mas por simpatia.
Hoje, não sabem falar, sabem menosprezar e falar mal...
A negatividade consome-os, e desculpam-se com a crise que bate à porta, desde o 25 de Abril!
Hoje gozam, riem-se... só porque é difícil aceitarem ideias realmente originais.
Hoje fogem com medo, amanham educam a bater.
Dão um beijo nelas, e esperam por uma noite de sexo...
Pedem uma flor, e recebem nada cara, uma chapada e o cheiro de um peido.
Pede-se para serem civilizados, e a única coisa que aprenderam, foi a estragar.
Emprego?! Para quem?! Para este tipo de "pessoas"?!! Nem morto!
Hoje são a ignorância anoréctica.
Hoje, são os melhores amigos... amanhã enfrentam-se de armas na mão.
Olham de lado para o rústico, e tudo o que é "novo", é que está na moda...
Vivem "desafogados", porque tudo é um bem adquirido, e não saberiam viver sem telemóvel ou internet.
Não saberiam viver sem facebooks nem cusquices.
Serão os velhos retardados de amanha, que continuam a entupir a economia deste país!

Era enfia-los todos dentro de fornos e derrete-los para fazer sabão!!
"Toda a geração, tem uma anti-geração."
Eu sou essa anti-geração!
Vocês são o vírus que corrói a geração dos poetas, dos escritores, dos idealistas e dos criativos.... dos romancistas e dos apaixonados!

Continuo a encontrar razões para odiar...

quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

Resposta a Paula [Será que... ]

Eu acredito que já não haja tanto esse "apego" aos mais idosos, porque os miúdos de hoje, vêm-nos, "incondicionalmente", como uma espécie que sempre existiu, e não, que apareceu.

Eu não ligo e sinto muito pouca ou nenhuma pena por alguém morrer, eu quero morrer, e não fico infeliz por isso, e até me podem chamar de "cobarde" ou "desistente", mas não é assim que vejo as coisas, e assim pensam as pessoas em depressão e que tenta ou executam o suicídio. Não vejo mal nenhum em suicidarem-se, eu quero-o, e por isso aceito.

Sim, tenho pena de já não ver as minhas tias, de elas não poderem ver onde cheguei, mas seria mais pelo ego, de me sentir bem e... "o melhor do mundo", de me sentir confiante e alguém no mundo.
Eu gosto de mostrar isso para a minha namorada, se tivesse uma... gostava de lhe mostrar as minhas... "qualidades", chamemos-lhe assim. Gosta que ela soubesse que faço as coisas com esforço, não só para mim e por mim, mas também para ela e por ela.

Mas eu pensando fora do quadrado, e vendo as coisas de maneira diferente, nuas e cruas, já me acham doido e sem sentimentos. Já o disse aqui várias vezes: sou muito sentimental, e quando for para gostar, é para gostar mesmo, não é para andar a brincar. Porque eu gosto dela, se ao menos existisse, e mostrar-lhe ía todos os dias, que gosto dela. Eu sou sensível, sou muito pensativo, sou frágil, e sou rabugento e parvo, para o esconder, não porque o sou realmente, sou crítico, isso sim! É-me genuíno.

Mas falando concretamente no problema em si.
Podemos "mudar" o mundo?
Não! Porque as empresas mandam tanto, que nós, os pequeninos, somos mais abafados que ouvidos por muito que gritemos. É por isso que não existem no mercado, carros completamente "anti-acidentes", que andem a AR, entre outro tipo de tecnologias, e saúde.

Por isso, só quem for mesmo muito rico, tiver muitas cunhas, ou uma grande e poderosa ideia, como foi com o facebook, que para mim foi uma sorte que o gajo teve, vai longe!

domingo, 19 de setembro de 2010

Incompetência? (2)


Depois de 1 semana (8 dias) à espera de uma resposta ao meu e-mail, como expliquei aqui: Incompetência?, Recebi outro e-mail.
E diz o seguinte:

--------------------
Email recebido pelo "escritório" para o qual foi reenviada a minha "pergunta":Exmo. Sr. Paulo Mota,

Relativamente ao seu contacto, que desde já agradecemos, informamos que a situação já se encontra em tratamento, deverá ir tentando efectuar o respectivo registo.

Para qualquer esclarecimento adicional, não hesite em contactar-nos.

Com os melhores cumprimentos,
VIA SEGURANÇA SOCIAL
--------------------

--------------------
O meu email, de resposta ao Webmaster:
(porque o e-mail com que me responderam, estava bloqueado).
Envia e-mails, mas não recebe? Eles é que sabem! -.-

Sinceramente, não percebi a "resposta".
Nem percebo porque é que demoraram tanto tempo a responder com uma coisita que demorava 2 minutos a escrever a a enviar.

E continuo sem saber se o erro é de incompatibilidade para com outros browsers ou simplesmente não se deram ao trabalhar de programar para que funcionasse na maioria deles.

E acho, absurdo!!, este problema ser do âmbito da informática, eu enviar um e-mail ao webmaster do site, e ele não me saber explicar o porquê, e reenviar para outra secção, que aparentemente, também não é do âmbito da informática e que também não me soube explicar o porquê dos erros.
Eu não sou Engenheiro Informática, mas tirei um curso de Informática de 3 anos, e felizmente, não sou nenhum burro.
Fico é parvo, como é que as pessoas em portugal, não respondem com clareza. E existe tanta burocracia até mesmo a nível da informática, respectivamente com os e-mails.

E é óbvio que estou chateado, porque vocês não me souberam explicar o porquê do erro, e é uma coisa tão simples, que qualquer pessoa com 2 palmos de testa, tinha ido experimentar sozinha e tinha-me respondido, como deve ser. É preciso eu ter de andar 1 semana à espera de uma resposta para uma coisa tão simples?!?!

Só para que saibam, o erro tem haver com os popups que são necessários aparecer para descarregar os documentos PDF.
Antes de o vosso serviço de webmaster, me ter enviado o e-mail, já eu tinha dado com o problema e tinha resolvido e feito a inscrição sozinho!
Mas fiquei à espera, só para ver o que me respondiam. E pelos vistos, nem vocês se deram ao trabalho de experimentar.

Acho vergonhoso!! Eu contactar o webmaster do site por causa de um problema informático, e a minha questão, simples, ser reenviada para outra secção. Parece que é... a gozar com as pessoas páh!
Para que é que afinal lá está o e-mail do webmaster? Para o site ficar mais bonito?

E outra coisa! Nunca vi, em site algum(!), quando preciso de descarregar o que quer que seja, o uso de popups. É absurdo!

Aguardo a resposta à minha pergunta:
"Usei tanto o "Firefox" como o "Chrome", e aconteceu em ambos. Depois experimentei no "Internet Explorer", e funcionou.
Gostava de saber porque é que só funciona no IE, e não nos restantes. É um erro informático?
Ou pura e simplesmente não se deram ao trabalho de fazer o site funcionar com outros browsers?"

Paulo Mota
--------------------

-------------------
Este país é mesmo uma merda! Mas felizmente não é em tudo!
Se estes gajos tivessem a decência de fazer e responder as coisas em condições, metade da burocracia que existe hoje, desaparecia, e tudo ficava muito mais simples.
É por causa deste tipo de merdas, que continuarem a criticar!

EU QUERO SABER SE O ERRO É POR CAUSA DA VOSSA INCOMPETÊNCIA!!!
O ERRO É A NÍVEL INFORMÁTICO!! E NÃO A NÍVEL DO SECRETARIADO!!
É por causa disto que só me dou com pessoas inteligentes, e com consciência e com espírito de querer perceber o "porquê" das coisas, e de tentar resolve-las!

sexta-feira, 10 de setembro de 2010

Incompetência?



Saiu uma "lei", de que todos os beneficiários de "subsídio social de desemprego, devem prestar "prova" de condição de recursos, à Segurança Social.
Ora, segui os passos necessários, informei-me na "Segurança Social" aqui na Mealhada, e esclareceram-me as dúvidas que tinha na altura.
Pois bem, recebido a password em casa, inicio a "inscrição", até que surge um problema. E envio o seguinte e-mail para os "criadores/programadores" do site.

O meu e-mail a reportar o erro/bug/incompatibilidade que encontrei numa determinada página do site.
Boa tarde,
Ao efectuar a minha "inscrição" através de "Prestações" --> "Condição de Recursos", ao tentar clicar em: "Ajuda relativa a Agregados Familiares" não me aparece nada.
Usei tanto o "Firefox" como o "Chrome", e aconteceu em ambos.
Depois experimentei no "Internet Explorer", e funcionou.

Gostava de saber porque é que só funciona no IE, e não nos restantes. É um erro informático? Ou pura e simplesmente não se deram ao trabalho de fazer o site funcionar com outros browsers?

Obrigado pela atenção, aguardo uma resposta.

Paulo Mota

Resposta do "webmaster"/responsável técnico do site.

Exmo(a) Senhor(a),

Dando cumprimento ao nº 2 do artigo 12º do Decreto-Lei nº 135/99, de 22 de Abril, vimos por este meio informar que o mail enviado por Vª. Ex.ª. para os nossos serviços, foi remetido na data 10/09/2010 para o VIA - Segurança Social, por se tratar de assunto no âmbito desse serviço.

Para mais informações, sugerimos que contacte o serviço Via - Segurança Social através do número 808 266 266.

Sem outro assunto de momento,
Com os melhores cumprimentos,

Webmaster


Ora a incompetência, foi do gajo que me respondeu, pois não me soube tirar a dúvida, que era referente a um problema informático de incompatibilidade do browser. Que é como explico aqui: "Gostava de saber porque é que só funciona no IE, e não nos restantes. É um erro informático?"

Ora, se o gajo/gaja fosse esperta, tinha experimentado, e visto que o problema era dos popups, que nem o Chrome nem o Firefox o trazem "ligado", como predefinição. Esta, foi a minha incompetência. (mas podia ter acontecido a qualquer utilizador "leigo").
Ainda assim, se tivesse percebido o "conceito" do meu e-mail, tinha ele mesmo respondido ao meu "problema/dúvida", coisa que ele deixou para outro tipo de departamento, que em nada têm haver com o assunto.

MAS...!!!
O problema informático deles, podia ser resolvido de uma forma muito simples, sem precisar de executar AJAX, se é o que estão a usar. Trocavam os links com parâmetros, dos tópicos de ajuda, aqueles links que nos levam ao download de um pdf através de um link todo manhoso?, trocavam-nos, pêlo próprio link de download do ficheiro, e retirava-se assim a incompatibilidade.

Que é o mais estúpido! Hoje em dia, na centena de sites que visito, nunca vi nenhum deles, abrir uma janela popup, só para descarregar o caralho de um PDF!! Acho absurdo! E acaba por ser como escrevi num post: "Há uns que programam até a coisa ficar +/- a funcionar, há outros que programam a coisa em condições."
Têm a mania do comodismo e acontece destas merdas! Nem avisam que o site foi dimensionado para caber num ecrã 800x600, que funciona com o browser X,Y,Q e Z. (se bem que nem é necessário, pois todos são obrigados a funcionar em grande maioria dos browsers).
Até o http://magictuga.com  , que não é usado pelo povo, diz lá em baixo: "Este site está dimensionado para 1024x768."
Não sabem fazer um caralho! Não admira que exista tanta burocracia! É só sistemas com falhas e erros!

Já à coisa de 3 ou 4 meses, fui ao Centro De Emprego em Coimbra, para me ir registar a dizer que andava à procura de emprego, e no mesmo dia em que lá chego, dizem-me que os sistema informático não estava a funcionar, que depois telefonavam... FODA-SE!! Tinham lá a minha inscrição e a cessação do meu contrato com o lidl, sabiam que eu era da zona da Mealhada, e que tinha acabado de tirar um curso de informática, e não me souberam dizer: "-- olhe precisamos de um técnico, para nos ajudar a resolver este problema."
Mas não... continuo desempregado, e a receber uma miséria, que se vivesse sozinho, morria de fome, porque o resto ia para pagar, a casa, a luz, a água, o gás, e depois os alimentos.

É uma vergonha este país andar assim. Tanto tempo para me dizerem que o problema é por os popups serem bloqueados? E ao mais não foram eles que disseram, fui eu que descobri. -.-
E descobri, ainda antes de o gajo "webmaster", me dizer que o assunto ia para a secretaria tal...
Que falta de inteligência! Foda-se!!

Se todos os e-mails que lá calham, vão para outro departamento que não o do suporte técnico, o que raio está lá a fazer o e-mail? É para ficar mais bonito? E enviarem-me o código de acesso, por CORREIO?!?!?!
Em pleno século 20, ainda se usam cartinhas para enviar a merda de uma password? foda-se, se eu tivesse de esperar 8 dias, por cada registo que faço em fóruns, tinha a casa apinhada de papelada. -.-
Eu não tinha porque não frequento assim tantos fóruns, mas outras pessoas, todos os dias tinham de ir ao papelão. A password do cartão de crédito ainda se justifica, e ao mais a carta é entregue em mão, (nalgumas situações). Agora... uma password para a inscrição na Segurança social, ser enviada por correio? Epá, não me venham com tretas. Andam a gastar papel, tempo e dinheiro desnecessariamente!!!