segunda-feira, 16 de abril de 2012

Meu anjo caído...



Meu anjo... meu anjo caído. Que no peito trazes a dor das mil almas que para sempre amas-te... à eterna juventude te subjugas-te e de joelhos choras-te a morte de cada uma, excepto a minha.
Meu anjo... meu segredo eterno...
O teu sopro dá vida, inspira, emociona e fascina até o ser mais ínfimo, uma paisagem de deslumbre de um universo sem fim, de um negro que me abraça e engole na escuridão. Beija-me... e arranca de mim um olhar sem vida, pálido, de um corpo em epifania, num deslumbre que me arrepia a alma.

Transforma-me num pensamento, e leva-me até à origem do universo. Quero ver... quero lá estar, quando tudo acabar. E volto a respirar, a cheirar o mundo... Abraça-me, segura-me e eleva-me aos céus, meu amor... minha paixão, meu assombro. Luz da minha vida. Procuro-te. Minha esperança.
Assobia a música da natureza clássica que jaz morta entre os nossos pés, e faz as folhas voarem ao som daquela nota mais simples, e rodopiarem na sinfonia mais melódica que fará um prado de flores brotar e pintar-se de novo. Canta do coração a melodia do paraíso da tua alma e a neve derreterá para sempre, numa impetuosidade que se espalhará numa dança de emoções.

Ao som do borbulhar da vida, me deito perante vós. Me choro em suplicio para que me poupais a vida, a alma nua descansa em pedra branca, tal sois a vossa pele. Embrulhada delicada estarás para sempre, um pensamento puro, uma inspiração divina sereis!
Mas desejarei... desejarei-vos ao meu lado. Pois antes de saber que vos amava, que acreditava em vós, tocas-te no meu coração. O meu sangue ferveu, o coração saltou e sozinho chorou. Era magia... um chilrear que o fazia tremer. Era vivo por fim...

Deambulando perdido pelo mundo, num arfar ardente... sem sonhos, sem vida e sem sorrisos. A mãe morte caminha ao meu lado, como um corvo que não descansa. Ferve-lhe na foice a vontade de me provar  o sangue. Sou perseguido pelo passado de uma mão que me continua a roubar os doces e as esperanças.

Oferece-me a tua mão, meu anjo... pinta-te do branco que um dia iluminou a minha alma, a minha pequena alma. E poisando a tua foice sobre a minha cabeça, me transformes em mais do que uma nuvem no céu... devolve-me às nuvens das estrelas onde poderei para sempre viver num mundo que se junta para ser assombrado. Assombrado por ti, até que o relógio do tempo pare. O universo escureça e tudo seja engolido no fúnebre que um dia foste, cais-te sete vezes, e oito te levantas-te.

Ama-me... meu humano renascido, das penas que deixei cair por vós. Levantai-vos. Amai-me o meu eterno espírito. Sê o meu pecado, o meu fruto proibido, a sede e a fome, a vergonha do nu que pelo véu se soltou.
Selai as nossas almas e deixai-as brotar na mais bela flor. Abraçai-me como nunca me abraçaram, beijai-me os lábios com a graciosidade e o encanto que só vós me poderei conceder. Gratificai-me com a vossa beleza todos os dias da sua vida.
Sê meu! Oh... sê meu! E para sempre vos chorarei... seja ele deus, eu serei sua esposa, o seu anjo alado.
O teu anjo caído... sê meu! Oh... sê meu...



-- What are you?
-- I'm an Angel.
-- What's your name?
-- Satan.

Inspiração:
Tree Of Live
Antonio Vivaldi - The Four Seasons
Fallen by ~earthquakk
The Mysterious Stranger by Mark Twain

domingo, 15 de abril de 2012

Porque é humilhante peidar em público?


No seguimento do post anterior "Porque é humilhante cair em público?", no comboio surgiu-me outra pergunta.  Obviamente surgiu porque estava com gazes, e melhor oportunidade do que esta para estar precisamente na mesma situação, em me sentir lesado, para além de tentar dar um resposta.

Não é o facto de ser só humilhante, os outros sentem-se incomodados, mas há algo pior. Somos vistos como pessoas não saudáveis e isso afasta. É uma certa influencia, pois gostamos de nos dar/conviver com as pessoas +/- saudáveis, limpas e higiénicas. Não quereremos apanhar germes nem doenças. É algo natural e instintivo a qualquer animal, mas nós como percebemos que também existem doenças e germes no nosso corpo, temos maior receio.
O cheiro incomoda é certo, e também podemos acusar alguém, ter nojo e até odiar.
Mas qual é a razão? Porquê esta reacção?
Porque imitamos os outros? Em parte sim, mas porque torcemos o nariz a tudo o que cheire mal. É uma característica de "todos" os animais. Afastarem-se de cadáveres em putrefacção, pois significa que ainda podem haver predadores por perto. É algo que nos protege. Se algo cheira mal, é provável que nos faça mal ao organismo. Mas nós não nos comemos uns aos outros, qual é a razão então? É a que disse acima.
Podemos não comer algo, mas isso não nos proíbe de ter uma opinião sobre essa coisa.
Implica que é um animal com uma saúde péssima, possivelmente com vírus e doenças. É uma fardo, um peso e um incómodo, já se sabe. É alguém com quem o nosso sente de imediato repulsa de acasalar (caso seja do sexo oposto), se for um amigo, queremos distância durante algum tempo. E porquê? Porque cheira mal, incomoda, e de certa forma, está a fazer-nos mal. Não é uma competição entre dois machos, não é de todo uma luta, é também de certa forma, incomodar, de "violar" o nosso espaço.

Neste caso a vergonha é a consciência de que sabemos que ninguém nos vai apoiar ou desejar, inclusive, de que cometemos um erro e que não há forma de o remedir, não é algo corrigível ou do qual podemos voltar atrás. A vergonha é um estado que nos coloca "submissos" sobre alguma coisa "maior".

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Porque é humilhante cair em público?

[Shame by ~Mary1988]

É humilhante cair em público, pois no nosso instinto animal, sermos "trapalhões" demonstra que somos fracos, que não temos forças para nos defendermos, que não enfrentamos ou sabemos enfrentar os outros.
Mas qual é a razão para nos sentirmos "mal"?

É o ser-se "trapalhão" que influencia tudo à nossa volta, não é algo mau, é normal e aprende-se "muito" de uma queda; Mas pode ser um sinónimo de desatenção, é um animal que não está em alerta, e que por isso põe o resto do grupo em perigo.
Se um membro do grupo não está atento põem em risco os restantes do predadores e grupos rivais. Este sentimento "pejorativo" que as pessoas têm por quem cai, e por muito preocupadas que fiquem é algo instintivo; Fazem/sentem o mesmo que um grupo de lobos. Se um lobo fica ferido, tendem em deixá-lo para traz. É um peso morto que ninguém quer ter de carregar. E é isso que se sente instintivamente pela pessoa que cai. É e torna-se, naquele momento, um fardo.

É o instinto animal a dizer-nos: 
A nós que caímos, que estamos condenados se não recuperar-mos depressa.
E para nós que vemos cair, a "condenar" e a menosprezar.

No entanto, ajudamos, ou tendemos em ajudar, não é algo único e particular para os humanos, existem outras espécies de animais que se entre ajudam, como é o caso das Suricatas. Pelo que li no fundo deste texto Pesquisas mostram (...), apenas as suricatas cooperam entre si, mas é provável que existam mais alguns mamíferos capazes do mesmo feito. E digo mamíferos, porque insectos e répteis estão num patamar muito diferente da dos mamíferos quando falamos em predadores. Os mamíferos sempre foram perseguidos desde o seu aparecimento no período Jurássico.

Mas este tipo de "humilhação" pública leva-nos a outro ponto: O que é a vergonha?

quarta-feira, 11 de abril de 2012

A razão da inexistência de deus...



Deus é um ser imaginário, introduzido em vários contos e fábulas para educar e moralizar as crianças à centena de anos. Este esforço de educar as crianças, não é recente nem pertence exclusivamente a jesus.

Resposta: Uma curta resposta à pergunta: “por que Deus nos criou?” é “por causa da sua vontade”. Apocalipse 4:11 diz: “…porque todas as coisas tu criaste, sim, por causa da tua vontade vieram a existir e foram criadas”. Colossenses 1:16 repete: “Tudo foi criado por meio dele e para ele”.

Ter sido criada por causa da vontade Deus não significa que a humanidade foi feita para entreter a Deus ou para servir como divertimento. Deus é um Ser criativo, e o ato de criar lhe satisfaz e dá prazer. Deus é um Ser pessoal e tem prazer em ter outros seres com quem Ele pode ter um relacionamento genuíno.

Deus criou-nos para poder ter um relacionamento? No entanto não podemos falar com ele.
Criou-nos porque tem prazer em ter seres ao lado dele. Criou-nos porque lhe satisfaz e dá prazer.
Bem, devo ser muito burro, mas quando eu ou alguém cria algo com vontade, por exemplo um desenho, crio-o para meu divertimento, para me dar prazer, para me entreter, e deus, pelo texto acima fez o mesmo. Criou os humanos para se entreter e lhe dar divertimento. E quando falo em divertimento não digo em manipular ou brincar com o ser humano, mas sim, divertimento vem de divertir.

Tendo sido feitos à imagem e semelhança de Deus (Gênesis 1:27), os seres humanos têm a habilidade de conhecer a Deus – e de amá-lO, adorá-lO, servi-lO e de ter comunhão com Ele. Deus não criou os seres humanos porque precisava deles. Como Deus, Ele não precisa de nada. Por toda a eternidade passada, Ele não Se sentiu sozinho e não estava procurando por um “amigo”. Ele nos ama, mas isso não é a mesma coisa que precisar de nós. Se nunca tivéssemos existido, Deus ainda seria Deus – Aquele que não muda (Malaquias 3:6). O “EU SOU O QUE SOU” (Êxodo 3:14) nunca foi insatisfeito com Sua própria existência. Quando Ele fez o universo, Ele fez o que Lhe agradava. Já que é um Ser perfeito, tudo o que fez foi perfeito, tudo “era muito bom” (Gênesis 1:31).
Nós temos a "habilidade" de o amar, de adorar e de servi-lo, pelo que somos também "escravos" dele mesmo. No texto a negrito, "prova" que ele realmente não precisava de nós. Vivia sozinho consigo próprio, sem falar com ninguém. Não precisa de comer, nem de respirar, entretém-se sozinho com o absolutamente nada. Um dia ficou farto de não fazer nada, e criou-nos só por próprio prazer porque estava entediado (tédio).  Se ele não estava à procura de um amigo e não se sentiu sozinho porque é que nos criou? Porque lhe dá prazer. Como foi descrito acima.
Quando Ele fez o universo, Ele fez o que Lhe agradava. Já que é um Ser perfeito, tudo o que fez foi perfeito, tudo “era muito bom” (Gênesis 1:31).
Sim, ele esqueceu-se é que o próprio universo tem vida, e daqui a milhares de anos vamos todos morrer, porque a nossa Galáxia Via Láctea vai chocar com a Galáxia Andrómeda. Foi um pequeno erro que ele cometeu quando criou o universo. Devia estar distraído...

Links sobre a colisão entre as duas Galáxias:

Além disso, Deus não criou “colegas” ou seres iguais a Ele. Logicamente, Ele não podia fazer isso. Se Deus criasse um outro ser de poder, inteligência e perfeição iguais aos que Ele possui, então Ele deixaria de ser o Único Deus Verdadeiro e dois deuses passariam a existir– isso seria uma impossibilidade. “A ti te foi mostrado para que soubesses que o SENHOR é Deus; nenhum outro há, senão ele” (Deuteronômio 4:35). Qualquer coisa que Deus criar tem que ser inferior a Ele. O ser criado não pode ser nunca superior Àquele que o criou.
Se ele cria-se outro deus como ele, acho que, logicamente, deixaria de ficar sozinho e não necessitaria de "nos criar" para se entreter. Se ele deixaria de ser o "único deus verdadeiro", isso significa que num casal de gémeos, um deles é uma cópia rasca?
O ser criado não pode ser nunca superior Àquele que o criou.
Por acaso pode, porque nós humanos já conseguimos criar robôs que soldam muito melhor. Que são imbatíveis a jogar xadrez ou às damas. Que têm uma capacidade de cálculo muito superior à nossa. E um dia os robôs serão 200% ou 1000% vezes melhor do que nós. É por isso que hoje em dia se estuda muito a inteligência artificial para além da das crianças desde tenra idade.
Outra aspecto interessante, é que nós criamos os nossos filhos, as mulheres dão à luz e o casal educa-o. Cria-mo-lo. E para além de o ensinarmos e o vermos crescer, as probabilidades de chegar mais longe, de ser superior a nós, o seu criador, hoje em dia são bastante altas. Por tanto nós somos melhores que deus. Amamos os nossos filhos e desejamos que cheguem mais longe. Já deus não nos fez da mesma maneira, mas diz amar-nos.

Ao reconhecer a soberania e santidade completas de Deus, ficamos impressionados que Ele escolheu coroar o homem com “glória e honra” (Salmos 8:5) e condescendeu a nos chamar de “amigos” (João 15:14-15). Por que Deus nos criou? Deus nos criou por causa da Sua vontade e para o Seu prazer, para que nós, como Sua criação, tivéssemos o prazer de conhecê-lo.
Segundo a parte a negrito, Deus, como já foi dito mais acima, criou-nos por puro prazer e vontade. Porque estava entediado e não tinha nada para fazer... Para além de ter sido "afirmado" acima, de que ele não precisava de nós nem de ninguém. 
Deus não criou os seres humanos porque precisava deles. Como Deus, Ele não precisa de nada. Por toda a eternidade passada, Ele não Se sentiu sozinho e não estava procurando por um “amigo”.
Então criou-nos porquê? Qual foi o objectivo? "...para que nós, como Sua criação, tivéssemos o prazer de conhecê-lo."
Parece-me que ele estava muito solitário e sozinho. Porque se ele não se sentia sozinho, não teria a necessidade de criar algo que tivesse "prazer" em o conhecer. Porém, nós não podemos conhecer algo que não fala para nós, e que nós não podemos ouvir. Porque duas pessoas conhecem-se, não só através da linguagem física, mas também pela fala. Através de um diálogo. O que não acontece entre nós e deus.
Outro erro que deus deixou escapar. Estava desatento o pobre coitado...
Se queria que tivéssemos o prazer de o conhecer, significa apenas e só, que ele estaria com algo problema no seu ego. Deixou de conseguir estar sozinho no seu mundo. Deixou de acreditar em si, que ele era o mais sábio, o mais bonito, o mais capaz e o supremo. Teve uma fraqueza... aparentemente.

Este texto está tão cheio de contradições, que o simples facto de eu perguntar: "Quem criou deus?" e as pessoas me responderem: "Foi ele próprio", como é que isso é possível?
Um lápis cria-se sozinho? Uma afiadeira cria-se sozinha? Um animal reproduz-se sozinho?
É preciso haver uma acção que lhe precede uma reacção. Uma bala não não sai do cano sozinha. É preciso haver uma acção, e se algo que não existia de todo, passou a existir sem qualquer acção. Então o universo também pode ser explicado através disso mesmo. O Universo criou-se espontaneamente, sem qualquer intervenção de deus. Porque se o próprio deus se criou, ainda que não existisse nada antes, e se não existe pão num forno, o pão pura e simplesmente não pode aparecer. Uma flor não cresce do nada, precisa de uma semente, e a semente não aparece do nada, precisa de outra flor, repetida e infinitamente.
Deus não se pode ter criado a ele próprio, porque antes de ele existir, não havia nada; E não existindo NADA, nada pode ser criado.
0x1 é sempre 0.

Outra coisa interessante, é que está provado cientificamente, através de cálculos matemáticos, que o universo tem: 13,73 biliões de anos, desde a sua criação através do Big Bang.


Por que Deus fez o universo?“. Seguri que havia muitas razões possí­veis, mas um gatinho não pode compreender por que um homem gasta seu tempo lendo um livro, ao invés de correr pelo chão atrás de uma folha, porque a percepção do gatinho não está suficientemente desenvolvida para ler um livro.
Este texto, não explica nem dá uma razão do porquê do universo ter sido criado, apenas responde fugindo da questão, com uma resposta ainda mais absurda que a própria pessoa que a respondeu.
Porque realmente, um gato não tem capacidade, não é "não pode", de compreender porque é que o homem "gasta" o seu tempo a ler um livro. Porém, nós não compreendemos porque é que os papagaios conseguem repetir o que dizemos. Da mesma maneira que não conseguimos compreender porque é que os Ornitorrincos são um conjunto de mamíferos com características Ovíparas.
Significando então, que não somos só nós que não temos capacidade para entender um ser "perfeito" como deus, mas também não temos "capacidade" de perceber porque é que os Ornitorrincos são como são. E não passa de um simples mamífero.


Todos concordam que quando os seres humanos surgiram o mundo já existia, portanto desde os primórdios da história nos deparamos com uma imensa e misteriosa Terra à nossa volta. Para explicá-la os primitivos inventaram inúmeros mitos que contavam a criação do mundo, ou simplesmente declaravam que a Terra sempre existiu, que são as duas únicas possibilidades lógicas.
Talvez pelo fato óbvio que a mudança está em toda parte, e que nem mesmo as montanhas são eternas, chegamos a um consenso atualmente que o mundo e o Universo nem sempre existiram, como mitos muito antigos como a Gênese Bíblica já afirmavam. Segundo esta Cosmogonia, se vista literalmente, o Cosmo foi criado em 6 dias por um Deus Criador, e teria uma idade estimada entre 6 e 12 mil anos, não se tem certeza devido a imprecisão bíblica sobre certos períodos de tempo.
Há diversos outros mitos sobre a criação do Universo, mas um outro tão importante quanto o mito hebráico que baseia as religiões abraâmicas é o mito Hindu, que declara que o Universo foi criado por um deus chamado Bhraman. Mas há uma enorme diferença, é que na cosmogonia hindu, o Universo é criado e destruído num ciclo infinito, cada qual de 12 milhões de anos, que constituem um dia na vida do deus Bhraman. A idade total do Universo no Hinduísmo pode chegar a mais de 300 Bilhões de anos.

Como diz no texto, o "cosmos" foi criado em apenas 6 dias por deus e que possui uma idade estimada de 6 a 12 mil anos. Mas como já devem saber, o universo tem 13,73 biliões de anos e não apenas 6 ou 12 mil.

12 000 (12 mil anos)
13 730 000 000 000 (13,73 biliões de anos)

Se existem outras religiões, em que o universo tem outros valores para a sua idade, longe dos resultados científicos e matemáticos, essa religião cometeu um erro e é necessário assumi-lo.

Algumas árvores gigantes podem viver mais de 5 mil anos, e se vemos uma delas já grande, podemos deduzir que ela está ali há muito tempo, e se ela veio da semente de uma outra, e de outra e de outra, podemos retroagir indefinidamente para o passado.
Fonte: Qual a Idade da Terra?
Não preciso de falar muito sobre este texto, porque ele auto explica e prova que tudo o que a bíblia diz que deus criou e que tem apenas alguns mil anos, é errado e incorrecto. Bem... se é errado é incorrecto.
A terra tem 4,54 mil milhões de anos.

"...a Terra foi mesmo criada antes que o Sol.os cientistas nunca chegaram perto dele,como poderão dizer que ele veio primeiro?" Fonte: A Terra Foi Criada Antes Do Sol, Ou é Erro Astronomico Da Biblia? resposta de "Curioso".

É esse o espírito! Lá por nunca termos tocado no Sol, não significa que não conseguimos saber nem calcular a idade dele. Quando olhamos para uma pessoa na rua, conseguimos de uma forma muito aproximada dizer a idade dessa pessoa. E no entanto, não precisamos de lhe tocar, de fazer testes médicos ou perguntar directamente para saber +/- que idade tem. É algo inato. Como nós não sabemos de forma directa que idade tem o NOSSO sol, olhamos para outros. E todos sabemos que quando um animal cresce acima da média prevista de entre um conjunto de seres da mesma espécie, sabemos que esse animal é mais velho. Não é por NÓS não conseguirmos olhar para o sol, que ele não existe, ou que é impossível de olhar para ele. Existem filtros, um dos mais utilizados são os capacetes de soldadura.
Informações detalhadas sobre como funciona o Sol: Sol
E é óbvio que não vemos deus porque ele não existe. Mas lá por os nossos olhos não conseguirem observar de forma permanente o Sol, não significa que ele não exista ou que não possa ser estudado. Os nossos olhos absorvem a luz e funcionam como um balão, se um balão é enchido com demasiado gás ou liquido, por muito elástico que seja, chega a um ponto que rebenta.

Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco pelo fato de ter Cristo morrido por nós, sendo nós ainda pecadores. (Romanos 5:8)
Fonte: http://www.gotquestions.org/ (coluna esquerda/direita)
Sim, porque deus ficou farto de nós não o admirarmos, de não o adorarmos, de não o valorizarmos. E o que é que ele fez? Mandou cá abaixo o seu "filho" que sinceramente, nem explica como é que ele foi criado, apenas que apareceu na barriga de Maria. Hoje em dia, saber perfeitamente que ninguém nasce por obra do acaso. Ou o homem pôs o pénis na vagina da mulher, ou não o pôs. Simples!
Uma coisa interessante sobre o texto, é que ele mandou jesus para ser sacrificado por nós, pelos nossos pecados. Que eu sinceramente não percebo porque é que eu sou pecado, se os meus pais me fizeram com amor e carinho. Mas continuando, as novas gerações não têm culpa do que adão e eva fizeram. Porque se eu matar alguém, os meus filhos são assassinos. Se eu bater num cão, os meus filhos batem também.
Se eu fizer sexo com a minha mulher, os meus filhos fazem também. É isso? Os meus filhos e os filhos deles serão culpados pelos meus erros. É isso? É! É isso! Segundo deus e a bíblia.

Devemos muito aos padres na idade média que fizeram descobertas importantíssimas nos vários campos de biologia, ciência, astrofísica, etc. Mas não se podem esquecer que os mesopotânicos foram o primeiro povo a "criar" a escrita, por volta de 4000 a.c (antes de cristo).
"Os sistemas de escrita evoluíram de forma autônoma e não sofreram influências mútuas, ao menos em seus primórdios.[8] Possivelmente, as escritas mais antigas são a escrita cuneiforme e os hieróglifos. Ambos os sistemas foram criados há cerca de 5500 anos, entre sumérios e egípcios. Os hieróglifos originaram-se no Antigo Egito e a escrita cuneiforme na Mesopotâmia, (atual Iraque)."
Informações detalhadas sobre a origem da Escrita: Escrita



Os Sumérios são uma das, se não mesmo a mais, civilização antiga que existe no nosso planeta que apareceu à 5000 a.c. Pode-se ler na página do Wikipedia, sobre a religião e crenças, onde uma civilização que desconhecia "deus", jesus e a bíblia ainda não tinha sido escrita, onde falam do "submundo".
"Segundo a tradição suméria, os deuses criaram o ser humano a partir do barro com o propósito de serem servidos por suas novas criaturas. [...]
Já a vida após a morte envolvia uma descida ao vil submundo, onde se passava a eternidade numa existência deplorável, em uma espécie de inferno."
Fonte: Sumérios

Se esta civilização, tão antiga, já possuía a sua própria ideia de "inferno" e deuses, e não um deus, porque é que o deus da bíblia haveria de ser mais real?
A biblia, segundo dizem os crentes, foi escrita entre entre 1445 e 450 a.C.. Na wikipédia diz-se que foi escrita durante um período de quase 1600 anos, quando foi claramente +/- 1000. Escrito por 40 autores diferentes, o que realmente, ao longo de 1000 anos, lhe dá uma credibilidade extraordinária.
Foram escritos vários livros, e apenas os menos controversos foram aceites e compilados. Foram corrigidos e re-corrigidos para que não houve duvidas de que a biblia, fosse e estivesse certa.
Uma falha clara nos argumentos de qualquer religioso, porque a biblia fora escrita à mais de 3000 anos, com conhecimentos muito pobres e fracos sobre o mundo, a natureza e o universo. Não possuíam a compreensão nem a tecnologia que temos hoje e por isso, as coisas estranhas foram "explicadas" com a palavra deus. E não digam que não, porque é verdade!

Resumindo o que não necessita de ser resumido ou sequer explicado, a biblia não é a palavra de deus.
"A Bíblia se diz escrita por pessoas sob efeito da inspiração divina." Foram "inspiradas" "por deus", não escreveram através da mente dele, nem através das palavras, nem dos actos. Inspiraram-se num deus para explicar o mundo.
"Bíblia [...] é o texto religioso de valor sagrado para o Cristianismo, em que a interpretação religiosa do motivo da existência do homem na Terra sob a perspectiva judaica é narrada por humanos[...]".
É uma perspectiva religiosa do motivo da nossa existência, e não uma prova. É apenas uma Perspectiva e não uma verdade absoluta ditada por deus.
Informações detalhadas sobre a biblia: Bíblia

Uma prova irrefutável da inexistência de deus, que prova sem dúvidas de que ele não existe, são as Estatuetas de Vénus.
"As estatuetas de Vênus são uma série de estatuetas pré-históricas (do Período AurignacianoPaleolítico Superior) [...]"
Período Aurignaciano, ocorreu em 34000 e 23000 a.C. Pelo que por esta altura, o ser humano nem devia existir, inclusive o planeta terra, - Segundo os crentes religiosos - pois como vimos acima, o universo  terá qualquer coisa como 6 mil a 12 mil anos, e não os já calculados e estimados 4,54 mil milhões.

12 000 (Idade do universo criado por deus)
34 000 (Idade de uma Estatueta de Vénus)

 


Outra prova irrefutável da inexistência de deus, são as pinturas rupestres, "[...]datadas do período Paleolítico Superior (40.000 a.C.) gravadas em abrigos ou cavernas, em suas paredes e tetos rochosos, ou também em superfícies rochosas ao ar livre, mas em lugares protegidos, normalmente datando de épocas pré-históricas.". Estas pinturas possuem +/- 40 000 anos, pelo que por esta altura, o ser humano não deveria existir, inclusive o universo.
São pinturas que podem ser provadas através de datação por radio-carbono. Da mesma maneira que podem surgir dados erróneos nas pinturas, o mesmo acontece com o manto que cobriu jesus após a sua crucificação. Pelo que a sua datação afirmou ser entre 1500 e 1600 anos. Coisa que um pano, feito do que fosse feito, não sobreviveria ao passar de milénios, exposto à oxidação/oxigénio, ao frio, e a ao calor extremo durante tantos anos, para além da luz. Vão-me dizer agora que as múmias dos egípcios foram encontradas revistadas com o seu linho. Mas uma diferença entre o Sudário de Turim, e o linho/peles/ligaduras é a de que o corpo, depois de enfaixado era mergulhado/molhado num liquido resinoso que protegia o corpo e o seu revestimento, do oxigénio e de insectos.
Informações detalhadas sobre pinturas rupestres: Arte rupestre
Informações detalhadas sobre a mumificação: Múmia
Não estamos a falar em múmias, porque segundo a bíblia, jesus não foi mumificado, mas estamos a falar do pano que ainda hoje, após 2000 e poucos anos, se conserva.

Outra prova irrefutável da inexistência de deus, é a existência de hereditariedade, em todos os seres vivos do planeta. Deus "criou-nos" à sua imagem e com toda a sua sabedoria, não criou juntamente os animais para terem as mesmas capacidades que nós.
Já falei em 2 textos anteriores, precisamente sobre esta capacidade Genética que todos os seres vivos têm, inclusive plantas e insectos. Não vou escrever sobre isso aqui, porque tanto o wikipédia como os dois textos que já escrevi abordam este assunto.

"Existem milhares de coisas que acontecem todos os dias que a ciência não consegue achar respostas, desde a resposta de como as abelhas voam [...]"
É precisamente por dar-mos respostas a essas perguntas, que temos aviões e que nos baseamos em todo o tipo de animal que voa ou plana para melhorar as nossas naves e aviões, quer sejam comerciais, de mercadorias, militares/guerra ou de pequeno porte. Inclusive Helicópteros e aviões de brincar.
Tecnologias criadas a partir da nanotecnologia.

E havendo Deus acabado no dia sétimo a obra que fizera, descansou no sétimo dia de toda a sua obra, que tinha feito. (Gênesis 2:2) 
Fonte: http://www.bibliaonline.com.br 
Descansou ao 7º dia, porque o esforço que fez foi muito...



Uma coisa interessante sobre o Adão e Eva, é que são "sempre" desenhados com os seu órgãos de reprodução tapados, como se fosse obsceno. Mas há uma passagem na bíblia que diz:
E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. (Gênesis 1:26) 
E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra. (Gênesis 1:28) 
Fonte: http://www.bibliaonline.com.br 
Primeiro diz para se "multiplicarem" e "encherem" a terra, e depois condena-os com a vergonha? Reproduzirem-se não foi um dos primeiros pedidos de deus? Como é que pode ser pecado se foi um pedido? E o homem Adão saberia como se multiplicar? E quem lhe disse? Foi deus? Explicou-lhe como funcionava o sistema reprodutivo? Que teria de inserir o pénis na vagina da Eva? Adão e Eva tinham apenas esse conhecimento? E como é que comiam? Descobriram o fogo sozinhos ou foi deus? E as constipações?
Terem saido do jardim do éden foi a melhor coisa que podiam ter feito.


Havendo, pois, o SENHOR Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome.
E Adão pôs os nomes a todo o gado, e às aves dos céus, e a todo o animal do campo; mas para o homem não se achava ajudadora idônea. (Gênesis 2:19-20)  

 É interessante, porque hoje em dia, são encontradas espécies que nunca se tinham visto na terra, e em locais que nenhum outro ser vivo seria capaz de sobreviver. E se ele realmente deu o nome a todas as espécies criadas, porque é que os peixes do fundo do mar não tinha nome? Deviam saber. Devia vir na bíblia. Ah... pois, o nome dos animais ficou ao critério de qualquer pessoa/civilização. Emendaram o mal pela raiz. Ao não dizer os nomes dos animais, preveniram identificá-los e localizá-los.


E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos,
Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis para que não morrais. (Gênesis 3:2-3) 
Afinal, se comessem da árvore proibida, morriam ou não morriam? Uma coisa é morrer, outra coisa é obter conhecimento.

E Deus disse: Quem te mostrou que estavas nu? Comeste tu da árvore de que te ordenei que não comesses?
Então disse Adão: A mulher que me deste por companheira, ela me deu da árvore, e comi.
E disse o SENHOR Deus à mulher: Por que fizeste isto? E disse a mulher: A serpente me enganou, e eu comi.
Então o SENHOR Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isto, maldita serás mais que toda a fera, e mais que todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida.
E porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua semente e a sua semente; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua concepção; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará. (Gênesis 3:11-16) 
Se ele não queria que comessem da árvore, não a tinha posto lá em primeiro lugar! Porque quando os pais não querem que os filhos brinquem com facas, trancam as facas numa gaveta alta. E neste caso, os pais precisam das facas para fazer o comer, o mesmo não é necessário para deus, pelo que deus sabe tudo, é poderoso e sábio. Porque raio é que haveria de criar uma árvore proibida? É um deus mesquinho.
Ele fez o mesmo que um pai deixa-se uma caixa de fósforos em cima da mesa e dissesse ao seu filho:
-- Não tocas naquela caixa! E se esconde-se atrás de uma porta a olhar pelo buraco da fechadura só para se certificar se lhe tocava, e quando o apanha-se a experimentar um fósforo, salta-se para cima dele, a gritar-lhe que estava condenado! Que ia sofrer para o resto da vida!
Ora, se não queremos que os nossos filhos brinquem com fósforos, não os deixamos à mão de semear!

Outra coisa interessante, é que deus não lhes chegou a dar mais nenhuma oportunidade. Foram logo condenados para toda a eternidade. 
"E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua concepção; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.".

A pobre mulher teve a infelicidade de receber dor, enquanto que o homem fora obrigado a trabalhar no campo para produzir comida. Mas... isso é em qualquer espécies de animais. Todos os animais que dão à luz, têm dores, não é só a mulher, isso não é uma condição exclusiva do ser humano. Os cães têm, os cavalos têm, os elefantes têm, as cabras têm. Outra coisa interessante é a parte "e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.".
Muitas fêmeas no reino animal, são submissas, mas isso não significa que seja em 99% das espécies, porque elas ainda dominam muito. São elas que escolhem os machos, são elas que criam as crias, são elas que decidem quando acasalar, caçam, e temos um exemplo dos leões.
A restante parte "e ele te dominará", hoje em dia isso não existe na nossa sociedade e é impensável sequer não existir igualdade. Como podem ver, este texto foi escrito para aquela época e não para a nossa. O que só prova que se eu escreve-se um poema sobre a mentalidade de hoje, daqui por 1000 anos, a mentalidade seria completamente diferente.

Com apenas estes pequenos textos escritos na biblia e comentados por pessoas, vos provo que deus não existe, que não há necessidade de existir, de ser amado ou adorado.
Porque toda a bíblia está errada. E eu não me baseio apenas em 40 ou 50 "autores", baseio-me em centenas de cientistas, em centenas de estudos científicos, em matemática, em inovações tecnológicas e em descobertas em todas as áreas, desde a biologia, astrofísica, matemática, psicologia, química, medicina, física, etc.

E não me baseio num único livro compilado, com 1000 e poucos anos de existência, baseio-me em estudos e descobertas muito mais antigos.

Existe muita coisa para falar deste tema, e mais virá. O texto é longo e deve ser lido com cuidado e bem interpretado. O texto poderá sofrer alterações.
Continua...

segunda-feira, 9 de abril de 2012

O que é o "mal"?


O mal que existe no mundo, costuma ser atribuído ao diabo, mas eu penso de outra forma.
O mal que fazemos é proporcional ao amor que nós como humanos somos capazes de dar.
Matar alguém, bater em alguém, gozar, etc, é algo que provém do nosso interior como animais que somos, não animais de "monstros" mas animais, seres terrestres, tal como leões e girafas. O nosso instinto animal, é que nos permite governar, hierarquizar um grupo de indivíduos, tal como acontece com macacos, lobos, leões, hipopótamos, aves, cabras, cavalos, entre muitos outros.
Hierarquizamos em todos os ofícios e trabalhos, o que nos ajuda a sentirmos mais importantes ou menos importantes que os outros.

O que nos distingue de quais quer destes animais, é a nossa capacidade de amar ou odiar em extremos, de sentir emoções extremas, fortes e vincadas.
Podemos sentir o amor em todo o lado, ou o ódio/violência no mesmo.
Nós somos seres que evoluímos particularmente na nossa capacidade emocional, e devido a isso, podemos entrar em depressão, ou andarmos felizes. Podemos chorar ou rir. Podemos abraçar ou bater. Podemos beijar ou odiar. Podemos ter nojo, podemos sentir amor. Podemos desejar ou sentir raiva.
Uma amiga disse-me à uns dias que a diferença entre nós e qualquer tipo de animal, é que nós criamos Arte por prazer. Existem elefantes que pintam, que tocam piano ou brincam com com bolas, se forem levados a isso. Incentivam essas acções, não implicando que retiram prazer emocional disso. É algo que fazem "voluntariamente" apenas e "só" por existir interacção de um outro individuo.

É por isso que as mulheres são mais sensíveis, emocionais, frágeis, devido ao seu mecanismo cerebral/hormonal para procriação e socialização no mundo. Já os homens competem entre si para ficar com a melhor fêmea. Comparam forças, tamanho de músculos e capacidade cerebral. Quem corre mais tempo, quem atira mais longe, entre muitas outras competições.
Somos o culminar do melhor que existe nos mamíferos num período de evolução com milhões de anos.
Como todos sabemos, as mulheres são seres muito versáteis e muito dedicadas ao ambiente social que nos rodeia, e isso não é nada inventado, está provado. Na revista Pais e Filhos de Fevereiro nº 253, em "O fardo de nascer rapaz.." falam precisamente desse assunto. Explicam não só o porquê de os homens serem assim, mas também a diferença entre os dois sexos.

Ouve um momento na nossa evolução em que uma "paisagem" deixou de ser vista como uma possível casa mas como um "fascínio". Mas é preciso ter cuidado com a maneira como "vemos" a palavra "paisagem" ou "espectacular". E eu irei mais fundo neste assunto. Quando nós humanos olhamos para uma paisagem e sentimos os fascínio por ela, pelo verde dos prados ou pelo branco da neve, não nos estamos a deslumbrar "emocionalmente" de forma directa mas a deslumbrar-nos de forma instintiva pelo que nos pode oferecer.
Abrigo, alimentos, madeira, frutos, refugio, fogo, protecção, entre outro tipo de proveitos que possamos tirar da natureza. É isso que eu acredito que vemos quando olhamos para uma paisagem. É arriscado dizer isto? É, mas acho que é um levantar do véu. Recuar às nossas origens e tentar perceber/entender e explicar aquilo que vemos à nossa volta e que não conseguimos explicar. O olhar para algo que achamos incrível, é saber que podemos tirar bom proveito do mesmo. Nós apenas não vemos as coisas dessa perspectiva tão "arcaica" e instintiva, porque o nosso cérebro está mais preocupado com as crianças, com as contas a pagar, o jantar, a falta de fiambre no frigorífico, o livro que falta ler, aquela noticia, ou publicidade...
Já falei precisamente sobre isto em: O que é "espectacular"?

Somos maus, não por causa de deus ou diabo, mas porque agimos com as emoções, sentimentos, fantasias, recordações. Sabemos que o conhecimento humano é insaciável, mas também o é quando comemos doces, drogas, e as coisas se transformam em vícios. E se nos tornamos insaciáveis através de gostos músicas, livros, conhecimento, filmes, e queremos saber mais, sentir mais, ler mais, ouvir mais, ir mais longe e alcançar mais níveis... esses níveis poderão ser bons ou maus. E acredito que como humanos, fazemos mais bem do que mal. Hoje em dia podíamos fazer muito mais, e digo "podíamos" não me metendo a mim ao barulho porque não sou exemplo.
Como seres emocionais que crescemos e evoluímos com esse aspecto em particular, as emoções, os neurónios espelhos,como também já falei antes, foram uma ferramenta muito importante para o nosso cérebro permitir uma evolução muito mais rápida e versátil comparativamente com a dos outros animais.

Fala-se muito que se realmente tivéssemos aparecido através da evolução, que os símios de hoje deveriam poder saber falar. Não é bem assim.
Existiram dezenas de espécies humanas, com cérebros humanos que acabaram por se extinguir, mas essas espécies não morreram, a linhagem delas não acabou, pois caso não saibam, hoje sabe-se que NÓS, homo sapiens, temos descendência do Homem-de-neandertal, entre muitas outras espécies de hominídeos que habitaram e viveram com outras espécies.
Existe inclusive uma teoria elaborada por teólogos extraterrestres, de que o Ieti ou também chamado de pé-grande, são a espécie que procedeu os símios à milhões de anos atrás e que nós humanos fomos criados através de várias espécies de macacos por extraterrestres, para podermos evoluir e aprender muito mais rapidamente. E para quê? Uma forte teoria é a de extracção de ouro.

Voltando ao inicio do texto, somos maus na mesma proporção que somos bons. Mas somos bons e maus porque temos emoções. E as emoções evoluíram connosco para podermos compreender melhor e de forma mais fácil o mundo que nos rodeia. Os bebés usam as expressões faciais para compreender o estado emocional dos seus pais. E caso também não saibam e já referia também isto em textos anteriores, o bebé é capaz de detectar mudanças de "humor" nos pais. É por isso que quando os pais deixam o filho com um avô ou tios, o bebé fica sempre "inseguro" e desconfortável, para além de se sentir perdido, pois a maneira como falam para ele, a mentalidade e as emoções que absorve do que o rodeia, não são as mesmas a que estava habituado.
Nós próprios usamos e lemos as emoções uns dos outros, não só para comunicar, mas para aprender. Voltamos novamente aos neurónios-espelhos.

Como vêm, as emoções estão mais do que ligadas ao nosso cérebro. Fazem parte da nossa vida e experiências. As emoções são comercializadas, são vendidas, quer em músicas, em filmes, em imagens, em perfumes, palavras, relações de amor, de amizade, entre pais e filhos, entre animais, paisagens e numa simples flor.
Se as emoções são parte do cérebro, então pode-se provar sem quaisquer dúvidas que o bem e o mal são produtos da mesma moeda. Não foi deus nem o diabo que implementou isso nas pessoas, é algo que evoluiu connosco.
Porque se uma criança nasce deficiente, não foi o diabo, foram os genes. Se alguém mata alguém, não foi o diabo que o possuiu, mas sim as emoções do individuo que o levaram a tal. Pode-se sentir amor e veneração por algo mórbido, depressivo e nojento. É a maneira que o cérebro humano encontrou para lidar com a morte ao longo de milhões de milhares de anos. E as mulheres têm um papel importante, pois a morte um filho, de um parceiro sexual, deixa sempre marcas profundas. Não só às mulheres mas também aos homens e às crianças. Partilhamos experiências, conhecimento e invenções de geração em geração, e dessa forma, as nossas emoções crescem também.

O que é o "mal"? É todo o ódio, stress, raiva, desespero, impotência, etc; que sentimos por outra pessoa, animal ou objecto com a ajuda das emoções, desde a sua forma primitiva e instintiva, à sua forma elaborada e complexa da nossa capacidade cerebral.
O mal que fazemos, tem de ser primeiro imaginado, tal como é com o bem. Pensamos em prendas para comprar ao nosso amado, ou gestos, ou técnicas, palavras ou frases bonitas. Magoar alguém, leva o mesmo processo. É importante compreender como se obtém pensamentos positivos e negativos.

Os animais na sua forma mais pura, natural e instintiva, matam e caçam para comer, matam para acabar com pretendentes.
Nós humanos, na nossa forma mais complexa e elaborada de formar ideias e sentir-mos o mundo, matamos por divertimento próprio, por gozo, por prazer. Fazia-mo-lo à milhões de anos, mas agora simplesmente conseguimos obter prazer disso, e tudo o que envolva prazer, o humano está lá plantado, pelo bem ou pelo mal.

O bem não é deus, e o mal não é o diabo.
Porque se Steven Hawkings nasceu deficiente físico, não foi por obra do diabo ou por obra de deus a testar a fé dos seus pais, mas sim, pura e simplesmente... pela má formação do feto.

quarta-feira, 4 de abril de 2012

Um sonho...



Uma biblioteca que desejaria como minha, onde guardaria aqueles livros antigos e raros, onde estariam os dicionários da antiga língua portuguesa, e todos aqueles que me deram vida em casa das minhas tias.
Link: A weekend with William Randolph Hearst
Link: William Randolph Hearst's library



Uma casa no meio dos campos verdes, junto a um rio, rodeado pelo cheiro, pelas cores, pelos animais e nostalgia que a natureza transmite em cada respirar. Um parque perfeito para os garotos. Um parque de diversões...
Localização: Near Woodstock, VT
Link: https://plus.google.com/113944846007907559686/posts/Eqj4p1Nr3s9
Link: New England Farm


Um local para passear, e seria ainda mais emocionante e fantástico se existisse na minha casa, no meu terreno, um mundo "isolado" do tudo... um local de reflexão e introspecção, do mundo, da natureza e do eu...
Localização: Klevan, Rivne, Ukraine
Link: http://bigpicture.ru/?p=228288






Viagens... por onde gostaria de pousar os meus pés antes de "voar".
Aventuras ao meu corpo, desafios à minha mente... Nunca desistir!


A vista do quintal da minha casa... assim desejaria, um deslumbrar do céu, sozinho ou com a familia. Olhar a estrelas e sonhar...
Localização: French Creek State park, PA
Link: http://www.jeffberkesphotography.com/



Um momento de fascínio com os filhos...
Um momento de descoberta e fantasia...
Um balançar de emoções e experiências que marcam para sempre a nossa vida...
Localização: N/A
Link: White Whale and the Girl Child
Link: http://experiencing-freedom.tumblr.com/post/19430377222


A ultima "fronteira", uma ultima paragem... deslumbrar a magnificência do universo, sentado no "meio" do próprio universo... chorar com um a visão tão fantástica que apenas posso admirar em fotografias...
Obrigado ao filme "Contact" por me fazer sonhar...
Localização: Universo
Link: Best NASA Image I Have Seen Long Time


Outros links:
http://flickrhivemind.net/Tags/paxson/Interesting
http://onebigphoto.com/tag/forest/
http://sergii-88.livejournal.com/76469.html

terça-feira, 3 de abril de 2012

Praxes... II


No seguimento da noticia que passou nos canais portugueses, de agressões a duas alunas... lembrei-me do texto que tinha escrito o ano passado: "Praxes...".
Nunca pensei ouvir algo tão... como é que posso dizer? Estúpido e absurdo? Sobre a praxe. Já mais pensaria que houvesse agressões, mas o pior foi dizerem depois que já não tinha sido a primeira vez no espaço de meses. Já mais alunos tinham feito queixa. Pela noticia, parece que este tipo de agressões eram "frequentes", de certa forma, aconteciam à já vários anos.

E dizem "eles" que é uma maneira de integrar os alunos?
À pancada?
À chapada?
Com brincadeiras de mau gosto?
Com gozo?
Com jogos estúpidos?

Isso não é ser-se civilizado que era o que muitos precisavam de o ser! Sou contra, totalmente contra, como já escrevi antes, este tipo de praxes, de piadas, de gracinhas, de gozo, de situações ridículas que não ajudam ninguém. Este tipo de "brincadeiras" não são para dar o mundo universitário ao aluno de uma forma divertida, são para gozar! Para deitar a baixo, para desencaminhar. São "obrigados" a pertencer a um grupo, e o que acontece no fim, é o mesmo que acontece entre os sequestrados e os sequestradores. Começa a haver uma relação de falso amor, de falsa confiança. Não são um grupo de amigos, são um grupo de "conhecidos"! Onde uns cagam e os outros comem a merda. Onde uns falam e os outros são "obrigados" a fazer só porque "sim", porque é praxe.

Não é este tipo de interacção que acontece na primária! Não é este tipo de atitudes que acontece no mundo lá fora. Devia-se criar pessoas civilizadas! Cidadãos! E não fracos! Que se deixam espezinhar.

Sou a favor de uma praxe educativa, cívica, com piada e boa disposição, e nada disso tem haver com as porcarias que se fazem e vejo fazer. Devia-se ensinar à pessoa que tem valor! Que se deve empenhar no curso, que deve ser educada, amiga, ajudar, pedir ajuda, etc etc. E não criar pessoas piores do que as que entram. Promover a entre ajuda, passar apontamentos, criar grupos de estudo.

Só por o caralho de um aluno namorar com uma doutora, puseram-lhe um mandado de captura em cima! Desde quando é que é criminoso alguém que namora e ama? Que raio de parvalhões é que vivem na nossa sociedade? Só porque é bonito? Foda-se! Preocupam-se com o que não deviam preocupar, e fazem o que nunca deviam fazer.

E depois ainda falam em socializar, que a praxe ajuda a criar amigos, a integrar os alunos na escola, quando o que deviam fazer era ajudar a pessoa a crescer naquele mundo novo. O que não acontece de todo.
-- Eu mando em ti e tu calas-te! Olhas para o chão e aí de ti que me olhes nos olhos!
-- Não podes olhar para as pernas de outra "doutora", nem namorar!

Que lindo, sim senhor, muito lindo sem dúvida, estou farto de sorrir! De tanto sorrir... que até me doem os músculos da cara!!! Estamos nalguma anarquia extremista? Isto é o quê? Totalitarismo? Hierarquias que não valem um peido?!

Brincadeiras estúpidas e sem sentido!? Sim, porque foi exactamente isso que os vossos pais vos ensinaram! ! Não foi? Gozar com os outros é a coisa mais natural do mundo! OBRIGAR os outros a fazer parvoíces e as coisas mais estúpidas uns aos outros, também é algo que consta na lista de coisas que os vocês pais se podem orgulhar de vos ter ensinado!! E falam-me em socializar? Criar amigos? Que tudo é borboletas e arco-iris?!
Sim sim... deve ser um mundo realmente bonito. Só amigos, só conversas fixes, só amizades e sentir no peito aquela emoção de saber que se pertence a um grupo ou a uma ideia. Realmente é muito interessante... deveras educativo.

"Sabe-se já que um aluno do 3.º ano de Ciências da Educação terá agredido com cabeçadas e bofetadas duas alunas de Psicologia durante uma praxe realizada às quatro da manhã em frente à faculdade. Há, no entanto, segundo o Público, duas versões do episódio: uma diz que as agredidas são caloiras que se recusaram a ser praxadas e a assinar o documento de rejeição da praxe; outra que diz tratar-se de duas alunas não caloiras que chamaram a atenção da violência da praxe que estava a ser feita à chuva e acabaram agredidas pelos comentários feitos."

É tão lindo... este mundo então é cada vez mais bonito! :) E eu a pensar que era só com as crianças problemáticas que começam a aparecer todos os anos nas escolas, cada vez piores, que eram o "único" problema do nosso pais... quando são os futuros pais deste país que ensinam este tipo de civismo às suas futuras crianças. Afinal o problema não é só com as crianças de hoje, mas com os jovens e os adultos!
Começa na universidade e perdura durante gerações...

E voltando à noticia de cima, só pelo simples facto de se terem recusado a serem praxadas/gozadas e a assinar um "documento" que não vale nem tem valor maior do que um peido, foram agredidas?
Se eu não gostar do sporting sou obrigado a andar com um papel no bolso, assinado e carimbado?
Se eu não gostar de coca-cola, sou obrigado a andar com um papel?
Se não gostar de um professor, também sou obrigado a andar com uma assinatura?!
Anda tudo parvinho!? Estes gajos são assim tão estúpidos? Que parvoíce!
Parecem os Jeová! Sempre a impingir e a tentar "comprar" as pessoas para as suas ceitas satânicas...
E pela segunda versão, pelo simples facto de chamarem à atenção da violência, também são agredidas? E depois admiram-se que quando alguém está a ser assaltado na rua ninguém faça nada? Porquê!? Para quê?! Para serem agredidas também? Sim, porque um pai investe tempo e dinheiro para educar crianças e a torná-las cidadãos exemplo, pelo menos educados e respeitadores, para depois começarem a agredir e insultar, gozar e inferiorizar as outras pessoas?!?? Sim senhor... que rica educação que os colegas de turma do meu filho terão... sem dúvida! Vão ser a melhor companhia para ele!

Socializem! Isso... porque não? É importante para vocês sentirem-se parte de um grupo não é? Para poderem ter um grupo de "amigos" com quem falar e conversar, e talvez desabafar.... só porque.... partilham uma ideia? Uma experiência? E depois? À pois é... nós humanos nascemos com essa "capacidade" de nos juntarmos em alcateias só porque partilhamos um interesse. Socializar é bom... faz-nos sentir felizes. Faz-nos sentir completos e aconchegados. Porquê? Porque temos amigos que nos apoiam e gostam das mesmas coisas que nós, por isso é que estão no mesmo curso não é? Exacto... é isso. Porque falam das mesmas coisas que nos interessa... realmente são a nossa alma gémea não é? Um gajo todo bom, uma gaja toda boa... és a futura mãe dos meus filhos, és o futuro pai os meus filhos... sim... é isso mesmo.
És o meu melhor amigo, és a minha melhor amiga! E que continuem a amar-se por muitos anos!! Não é tão bonito? Eu não acho...

Sim, porque eu ando carregado de amigos! Porque eu farto-me de conversar e de socializar com toda gente! Sim... eu realmente preciso mesmo de socializar porque não consigo enfrentar os meus problemas por mim e sozinho... é isso. Preciso de me rodear de amigos, de falsa felicidade e de socializar para me sentir aconchegado e protegido por pessoas que num momento são os meus melhores amigos e depois já mandam em mim à força toda... eu gosto muito! Eu não...
Preciso de ser praxado porque não tenho amigos... e sinto-me muito triste... sim, porque os anos todos que gozaram comigo foram os melhores da minha vida, e eu quero passar por isso tudo outra vez porque tenho saudades! É isso!! É não é? Eu não acho... Porque eu sou masoquista e gosto de ser gozado... de sofrer e de ser mandado. Gosto que mandem em mim... é tão bonito! Vocês não acham? Eu não... E como eu tenho problemas em fazer amigos, ser praxado e gozado, ajuda-me a crescer enquanto individuo e a preparar-me para o futuro... socializar é sem dúvida uma coisa importante, então quando sou praxado farto-me de rir e brincar com os meus colegas... uma coisa que eu gosto é de comer ranho à colherada só porque me obrigam... sabe mesmo bem! E ser recebido aos gritos? UI!! É o melhor momento do meu dia depois de acordar engripado e com dor de cabeça ou mal disposto e humorado.... é mesmo muito bom! Vocês não acham? Eu não... outra coisa que também adoro!! É incutirem-me o medo e a disciplina, enquanto partilham as ideias de que somos todos iguais... todos temos direitos e deveres. Alguns parecem ter mais do que outros... mas eu gosto. Faz-me sentir parte de um grupo que me Compreende Completamente! A vocês não? Eu não acho...
Eu não gosto nada de andar sozinho e de ter poucos amigos.... não gosto de ficar calado a pensar nas minhas coisas sozinho e naquilo que me preocupa... não gosto de ser o único pobre e não pertencer ao mesmo grupo que não tem um iPhone ou um iPad... Sim... porque eu não posso ser amigo dos que o têm porque sou inferior. Mas somos todos iguais! Vocês não acham? Eu não... Porque eu adoro ter o melhor portátil no mercado e discutir marcas... Socializar é sem dúvida muito interessante... tem-se umas conversas espectaculares, então com pessoas que eu considero minhas amigas! UI! É a cereja em cima do bolo.
Porque eu não gosto nada de ficar no corredor sozinho e não falar para ninguém, incomoda-me não ter um amigo com quem conversar nos tempos mortos... CREDO! Só de pensar... E também adoro ser gozado quando estou no corredor, é a melhor coisa que me podem fazer antes de entrar na sala de aula... principalmente quando pensam que eu não estou a ouvir! Ai... são tão meus amigos... preocupam-se mesmo comigo! Tenho uns amigos espectaculares! Então quando me olham com aquele olhar de quem fica fascinado com o meu cabelo... UI!! Até me derreto de tanta felicidade que sinto... Vocês não sentem? Eu não... E quando tenho amigos que têm um monte de gajas que conheceram na praxe por serem "doutores"? Fico completamente entusiasmado em ser amigo delas... talvez um dia namore com uma se tiver sorte... Vocês não? Eu não acho...
E também não gosto nada ser posto de parte, por isso é que vou para as praxes, vou só para ver como é, independentemente de ter sido muito gozado grande parte da minha vida, mas vou só para ver como é, depois se quiser desistir não posso mas não há problema que eu estou habituado a que mandem em mim e nas minhas opiniões... e como não gosto ser posto de parte e de me sentir sozinho no mundo, com 1 ou 2 amigos "verdadeiros" socializo e sou praxado só para não sentir-me abandonado... Vocês não acham? Eu não... E como eu até gosto de andar igual a tantos outros... compro o "traje", porque também é uma maneira de pertencer a um grupo... já que nunca pertenci a um... Não acham? Eu não...
Adoro tanto pertencer a um grupo, socializar, ter amigos e vestir-me à parvo... Vocês não? Igualdade para todos! Mas só os ricos é que podem ter o que apenas muitos sonham, não é? Eu acho.
Educação acima de tudo! Igualdade e Direitos acima de tudo! Liberdade e Dignidade para todos! Não é? Eu não vejo disso em lado nenhum...
E quando estou triste posso ter alguém com quem conversar, ou quando tenho problemas financeiros, posso sempre pedir-lhes ajuda... Quando tenho problemas em casa... UI! Até sorrio, porque sei que eles podem fazer muita coisa sobre isso, e não apenas dar a opinião deles... Vocês Não acham? Eu não...
Vocês não conhecem o mundo de ser caloiro e doutor... nem sonham! É muito fixe! Gozam convosco mas depois vocês também podem gozar com os mais novos que entram... é mesmo Fixe! Vocês não acham? Eu não... E saber que sou aceite se for praxado? Pelo menos sei que não vou andar sozinho na escola...
Não gosto nada de ser um incompreendido, gosto muito de ter amigos junto de mim com quem posso conversar sobre o que gosto... Vocês não acham? Eu não...
Outra coisa que eu adoro muito... é ter namorada e andar a beijar as outras raparigas só porque me mandam... adoro beijar outras gajas que não a minha! Sonho realizado sem dúvida! Vocês não acham? Eu não... ou de se ajoelharem à minha frente e imaginá-las a chuparem-mo... Sem dúvida uma imagem fantástica para relembrar quando fizer com a minha namorada... Vocês não acham? Eu não...
Adoro mesmo a praxe, socializar para não me sentir posto de lado, e pertencer a um grupo de amigos... é mesmo bom... Vocês não acham? Eu não.

"Se às pessoas falta educação não é a praxe que a dá. Todos os anos apelamos à moderação e dizemos-lhes que a praxe é para as pessoas se divertirem, e não para extravasar frustrações pessoais."

Eu adoro este nosso portugal! Sem dúvida! Vocês não?

"Como fenómeno social, a praxe é simplesmente um meio de auto-reprodução das elites. É um mecanismo altamente eficiente que transforma potenciais desordeiros, potenciais espíritos críticos e inquietos em espíritos moles que aceitam tudo o que lhes é imposto. Na academia como na sociedade, o “governo” é deixado a um conjunto de cidadãos oportunistas enquanto as massas são incitadas ao circo do divertimento ignorante e infértil. E não digam que só é praxado quem quer. O leque de opções é restringido de tal forma que o medo de quem está, pela primeira vez, longe do seu meio, acaba por levar a melhor. A partir daí, os caloiros gostam. Claro que gostam. Não chegaram a conhecer mais nada. Não chegaram a ter quem lhes aconselhasse um bom livro. Quem lhes mostrasse um monumento ou um museu. Quem lhes falasse do interesse da cultura. Não chegaram a perceber que sair à noite tem mais piada quando nos lembramos no dia seguinte daquilo que fizemos."
Fonte: Da Praxe.. (Texto)

"No fundo, acho que a conversa do “algo muito maior que nós” e da “tradição” tem muito peso e acaba por convencer muitos caloiros de que se trata de um sacrificio nobre e que os faz crescer."

"Também é igual em todo o lado que não é apontada pistola nenhuma a ninguém para beber, mas é igual em todo o lado que uma pessoa, não sendo obrigada a beber, sente que deve beber. Quando nos morangos com açucar todos faziam parkour também nenhum adolescente era obrigado a fazê-lo, mas houve quem tivesse acidentes graves por causa da brincadeira. Quer saber porquê?Porque os McA transmitem um modo de vida, uma ideologia, um ethos se quiser, e influenciam a sociedade a partir daí."

"” Os praxantes têm como um dos objectivos (entre muitos) pôr à prova e ver os limites de cada um” – Pois, é uma espécie de tropa. Com hierarquias e tudo. Que pena eu não ter ido à praxe, senão hoje já conhecia melhor os meus limites. Saberia quantos shots posso beber até ficar em coma alcoólico. Saberia quantas flexões consigo fazer até ficar com lesões nos braços. Saberia quanto tempo posso rastejar até ficar com os joelhos em sangue. Sobretudo, saberia até onde conseguiria aguentar ser humilhado publicamente. Tudo coisas extremamente úteis, indispensáveis até, para a vida em sociedade. Pois, claro."
Fonte: Da Praxe..

Leiam os textos dos links, e puxem pela cabeça.

Outros Links: